362 



Exemplar von C. MarschaUii, welches von Ruiz ohne Angabe des 

 Fundortes gesammelt war, doch hatte ich damals keine Gelegenheit, 

 ein Exemplar dieser Art von Schwetzingen , dem einzigen bisher 

 bekannten Fundorle, zu sehen. Dagegen befand sich im köngl. Her- 

 barium auch ein Exemplar des echten, in der Provinz Preussen, am 

 Ostseestrande gesan)melten C. intermedium Schweigg. , welches 

 sich natürlicher Weise durch die Form der Früchte von dem erwähn- 

 ten C. MarschaUii unterschied , somit war nicht nur jeder Zweifel, 

 Avenn überhaupt dazu noch Grund vorhanden gewesen wäre, voll- 

 ständig beseitigt , sondern ich konnte auch diese Art der dritten 

 Auflage meiner Flora von Nord- und Mitteldeutschland, welche da- 

 mals gerade g-edruckt wurde, ohne Bedenken einverleiben. 



Bald nach dieser Zeit erhielt ich aus Leipzig das Generaldou- 

 blettenverzeichniss für das Jahr 1854, worin Corispermum intermedium 

 von Danzig angeboten wurde. Um mich zu überzeugen, ob vielleicht 

 auch die zu Tausch angebotene Pflanze mit der meinigen identisch 

 sei, erbat ich mir von Herrn Auerswald, dem Geschäftsführer 

 des Tauschvereins , unter andern auch diese Pflanze und sah als mir 

 im Juli vorigen Jahres die Sendung zuging, dass ich mich in meiner 

 Erwartung nicht getäuscht halte. Dass aber auch das echte Cori- 

 spermum intermedium bei Danzig wachsen müsse , dafür bürgte mir 

 die Angabe in den so sorgfältig gearbeiteten Floren von E. Meyer 

 und V. Klinggraeff, welche Danzig als Fundort für diese Art 

 angeben, obgleich ich noch kein Exemplar von Danzig gesehen hatte. 

 Zur Erlangung desselben wandte ich mich in einem Briefe an Herrn 

 von Kl inggr a ef f und theilte ihm zugleich das Vorkommen von 

 C. MarschaUii bei Danzig mit. Meine Bitte sollte nicht lange un- 

 erfüllt bleiben: ich hatte sogar die Freude Herrn von Klinggra ef f 

 bei mir zu sehen und das Corispermum intermedium von verschiede- 

 nen Fundorten (vom Strande bei Memel, vom Strande bei Crunz un- 

 weit Königsberg, von der frischen Nahrung bei Kahlberg) und zu 

 meiner Befriedigung auch ein Exemplar von Neufähr bei Danzig in 

 Augenschein nehmen und behalten zu können. Sonach hatte ich durch 

 Exemplare die Gewissheit erhalten, dass sowohl C. MarschaUii, als 

 auch C. intermedium bei Danzig vorkommen. Als ich nun gegen 

 Ende November vorigen Jahres meine neue Doublettenliste an Herrn 

 Auerswald sandte, meldete ich ihm zugleich, was ich hier aus- 

 führlicher auseinander gesetzt habe. In dem diessjährigen General- 

 doublettenverzeichnisse, welches mir in den ersten Tagen des Fe- 

 brwar zuging, war neu wiederum ein Corispermum von Danzig an- 

 geboten und zwar unter der Bezeichnung C. MarschaUii {intermedium 

 des letzten Verzeichnisses), jedoch unterliess ich es, hiervon ein 

 Exemplar zu verlangen, da ich, wie bereits bemerkt, damals schon 

 im Besitz von den beiden bei Danzig vorkommenden Arten von Co- 

 rispermum war. Im Anfange des Juni d. J., erhielt ich nun zugleich 

 mit den verlangten Pflanzen den diesjährigen Jahresbericht, worin 

 sich Seite 3 folgende Stelle befindet : 



,,Corispermum MarschaUii. Unter diesem Namen wurde dieses 

 Jahr das schon in frühern Jahren vertauschte C. intermedium ofFerirt, 



