79 



von den Gewächsen nicht zu vermeiden, während 

 man sonst mit einigen wenigen Characteren ausge- 

 kommen sey. Der Verf. habe aber alle Wieder- 

 holungen sorgfältigst vermieden. Damit der Umfang 

 des Werks nicht zu sehr anwachse, habe der Verf. 

 nur die Pflaiizen beachtet, welche an einem Tage 

 auf Fussexcnrsionen gesammelt werden könnten, da- 

 her habe er entferntere Orte, wie Frankfurt an der 

 Oder (11 Meilen von Berlin), Potsdam (4 M. v. 

 BerL), Freienwalde (7 M. v. Berl.) und Selbelang 

 (etwa 4 — 5 M. v. Berl.) ausgeschlossen. Einge- 

 führte Pflanzen habe der Verf nur dann aufge%Om- 

 men, wenn sie wie wild vorkommen, sich selbst 

 durch den Samen verbreiten; die Cryptogamen habe 

 er ausgeschlossen, weil er hoffe, dass ein Gelehr- 

 ter, welcher sich mit ihnen beschäftige, in einem 

 dritten Bande darüber abhandeln werde. Seine Flora 

 habe daher auch eine viel geringere Zahl von Arten, 

 als die des Beferenten (welche aber zualeich der 

 Anfang einer Flora der Mittelmark seyn sollte), sie 

 übertreffe die letztere aber doch durch viele Orchi- 

 deen und Weiden, welche neuerdings gefunden 

 seyen. Koch's Synopsis sey bei der Aufstellung 

 der Arten haulig gebraucht und bei den Dolden habe 

 er ihm ganz zu folgen nicht angestanden. Oertlich- 

 keiten habe er zuweilen aus des Ref. und Buthe's 

 Büchern entlehnt. Schliesslich müsse er allen denen 

 danken, welche ihn unterstützten, welche er auch 

 namentlich aufführt. Nach dieser Vorrede beginnen 



