89 



von 1837 (Literafurbericht Nro. 5. S. 67. &c.) tritt 

 ebenfalls als Apologist des genannten Werkes auf, 

 findet dasselbe werth, den Anfängern empfohlen zu 

 werden, obgleich er die Mängel desselben wohl be- 

 merkt zu hahen scheint, und hält es für völlig über- 

 flüssig, in eine weitere Kritik des Inhaltes einzu- 

 gehn:*) wir indessen mögen, unsern eigenen Erfah- 

 rungen zu Folge, diesem Allen nicht beistimmen; 



*) Einen noch wärmeren Panegyristen sehen wir neuer- 

 diiig-s in H. L. W, , im Hamburg, unpartheiisch. Cor- 

 respond. (1838 Dienst, den 18. Dezember Nr. 299.); 

 auftreten. — „Dass diese Anzeig'e erst jetzt erfolg^t, 

 kommt von der nielit aufgegebenen Erwartung, eine 

 gewichtigere Empfehlung dieses Buches an das bo- 

 tanisirende Publikum in diesen Blättern zu finden. 

 Während dieser Erwartung aber bestätigte sich mir 

 durch den Gebrauch , was der erste Uebeiblick ver- 

 muthen Hess, dass das Büchlein für solche, die nach 

 einiger Kenntniss der Theorie sich ins Freie wagen, 

 hinreicht, und förderlich ist, auch ohne Lehrer, nur 

 mit dem Büchlein in der Hand die Individuen der 

 deutschen phanerogam. Flora zu erkennen , und die 

 erkannten ihren äussern botanischen Verhältnissen 

 nach, kennen zu lernen. Die Beschreibung ist cha- 

 rakteristisch, und meist vollständig, und lässt nichts 

 zu wünschen übrig, als dass eine und dieselbe Reihe- 

 folge der Organe möchte befolgt seyn. Um die Brauch- 

 barkeit des Buches zu erweisen, ist nur eine übersicht- 

 liche Angabe des Inhalts nöthig." — u. s. w. — sind 

 neben einigen feurigen , frommen botanisch. Wün- 

 schen des H. L. W. eigene Worte. K o c h's Synopsis, 



