Die so schwierige Gattung Galium zerfallt S. 

 411. in 3 UnteraLtheiliingen : „* Frucht kahl, ** 

 Frucht nackt oder hakerig, *'** Frucht immer hake- 

 rig." — Welchen Nutzen soll ein Anfänger bei der 

 Artbestimmung aus der Abtheil. ** schöpfen? und 

 wie hat er das durch einander vorkommende „Frucht, 

 Früchtchen" zunehmen? Etwa als „Zwillingssame" 

 nach M. und K. , oder als die beiden scheinbaren 

 Theile desselben (Mericarpia K. in Syn.), oder als 

 rein synonymische Bezeichnungen ? — G. uUginosum 

 L. hat nach M. und K. I. 775. einen glatten Kiel, 

 und in K. Synops. S. 33. findet es sich ,,margine 

 carinaque retrorsum aculeato-scabris;" auf diese 

 Weise existiren hier um Osnabrück beide Formen. 



Bei Cormis mascula L. steht S. 420. in der 

 Zeile für die Ano^abe der Standörter bloss die Prä- 

 Position: In — ; doch sind dieselben S. 721. in den 

 Zusätzen und Verbesserungen reichlich nachgetragen. 



S. XXVIII, sind bei EcMiim die Staubgefässe 

 „aufsteigend" (staniin. ascendent. Reichenb.); und 

 S. 293 meist niedergebogen (stam. declinat. K. syn. 

 und M. und K. IL). Ein juste niilieu für den 

 Anfänger. 



S. XXIX. ist bei Onosma der Kelch Sspaltig, 

 und S. 295. 5theilig. — Ist denn Sspalt. und 5theil. 

 einerlei ? Nach M. u. K. , deren Werk den Anfängern 

 zum Nachschlagen empfohlen wird, freilich nicht. 



Cerinthe. Krone walzenglockenförmig; dage- 

 gen S. 292. walzigglockenförniig. 



