lOd 



brev. clavat. Reichnb.) ist? — Er mag vielleicht 

 das Letztere noch so hingehen lassen ; allein das Ku- 

 gelpfjrainidimförmige muss ihm doch, und wenn er 

 auch nur ein Tertianer wäre, höchst auffallend und 

 anstössig scheinen. 



S. LI. sind hei StelJcwia die Blumenblätter 

 2theilig, S. 588. finden sich deren auch 2spaltige. 



S. LIII. Da der Verf. bei EupJiorhia das 

 monöcistjsche Verhalten dieser Gattung einräumt, 

 warum führt er sie denn nicht auch noch in xler 

 XXI. Klasse des Schlüssels auf? Dao^eoen steht 

 EupJiorh. nun in der XXIII. Klasse. 



S. 633. findet der Anfänger eine Aufzählung 

 der kultivirten Abarten von Prunus und S. 637. 

 von Pyrus. — Bei dem Birn- und Apfelbaume ist 

 die Frucht ein Apfel., und kurz darauf bei Pyr. 

 in spec. eine Birn^ cl. h. ein etc. Apfel ^ und bei 

 Mal. in spec. auch ein Apfel ^ d. h, ein etc. Kern- 

 apfel, dessen etc. — Konnte denn nicht die Defi- 

 nition der Birnfrucht mit mehr logischer Präcision 

 hervorgehoben werden ? Auch wäre der Circulus 

 in definiendo durch eine gute Verdeutschung des 

 Reich enbac h'schen : pomo basi in petiolum trans- 

 eunte, und pom. bas. intruso , oder des L i n n e'schen : 

 pomis basi productis, und pom. bas. concavis wohl 

 zu vermeiden gewesen. 



S. 654. Hat es der Anfänger mit den Ruhtis- 

 arten bequem; warum nicht hingedeutet, etwa in 



