104 



(mit M. und K.) unti die Unterlippe der Krone 

 Sthidlig. — Welch eine logische Kongruenz! — 



S. LX. Unterlippe der Krone bei Stachys 

 Slappig, und 267. Sspaltig. — Der Anfänger lasse 

 sich durch einen in M. und K. nicht angedeuteten 

 Druckfehler nicht irre leiten: Bnd. IV. S. 20ö. Nro. 

 424. steht: Staubfäden nach dem Verblühen &c. 

 auswärts gewunden, und S. 2S2. fehlerhaft eitl' 

 wärts gebogen. 



Unter den Orobancheu-Arten S. 231. finden wir 

 eine neue: Orohanche roJmsta Dietr.^ die M. und 

 K. und Reich enb. nicht aulFühren ; auch K's. Sy- 

 nopsis hat sie nicht. Um sich bei dem Examiniren 

 dieser schwierigen Gattung, die der Verfasser nach 

 M. und K. bearbeitet hat, die mühsame Arbeit zu 

 erleichtern, beginne der Anfänger mit aufmerksamer 

 Beobachtung der Beschaffenheit der Befruchtungs- 

 organe hinsichtlich ihrer Pubescenz, und abstrahire 

 zuerst gänzlich von andern Artkennzeichen: Kelch, 

 Krone, Helm, Lappen und Lippen, Deckblättern und 

 Lisertion der Staubgefässe. Man achte ferner auf 

 Reichnb. Observ. S. 356. d. Fl. Germ, excurs. 



S. LXL passt der Gattungscharakter von jEw- 

 pjirasla bloss zu der Abtheilung * Seite 244. Der 

 Anfänger hat sich also wohl in Acht zu nehmen. — 

 Demnach musste, um ihn nicht irre zu leiten, die 

 Abtheilung ^"^ als besonderes Genus (Odontites bei 

 Reichnb.) aufgeführt werden. 



S. LXIL und S. 253. heisst es von Scrophii- 



