178 



gen des Linn. Systems, so wie ein Conspectus 

 generiim nach ihren wesentlichen Kennzeichen durch 

 alle Klassen, endlich ist vor Aurzählung der Arten 

 jede Gattung mit ihrem Charakter specilicus wieder 

 vorangestellt, und dann diese selbst mit Diagnosen 

 in lateinischer Sprache, mit Angabe der Wohnorte 

 und Blüthezeit und noch mit Erläuterungen zur leich- 

 tern Erkenutniss derselben, die sich auf in die Au- 

 gen fallende Kennzeichen, Blüthenfarbe, Habitus 

 u. s. w. beziehen, aufgeführt, so dass, da es eben- 

 falls an zweckmässigen Citaten, besonders von Ab- 

 bildungen nach R e i c h e n b a c h , S t u r m , S c h k u h r, 

 Nees V. Esenbeck, nicht fehlt, hie und da so- 

 gar getrocknete Sammlungen, wie Reichb. Flora 

 germanica exsiccata angezogen , auch die vorzüglich- 

 sten Abarten nicht übergangen sind, nichts mehr in 

 dieser Beziehung zu wünschen übrig bleibt. 



Bei weiterem Durchblättern haben wir Folgendes 

 vorgemerkt. Von CaUUrlche , die so unendlich viele 

 Formen entwickelt, sind vier derselben als wahre 

 Arten aufgestellt , nämlich : C. vcrna L. , stagnalis 

 Scop., plafi/carpa Kiitz. und autvmnalis i>. , die 

 sich wohl ziemlich durch ganz Deutschland auffinden 

 lassen. Bei Lemna hätten wir gerne eigene Beob- 

 achtunoen des scharfsichtigen Verf über das Blühen 

 derselben und die treffliche Mo?iographie von Wolf 

 benützt gesehen. Neben Vcronka laüfolia Alton, 

 ist auch F. Teuer tum L. aufgeführt und dazu unbe- 

 dingt F. dentata Schmidt als Syn. beigefügt. Wir 



