17^ 



sind dagegen der Meinung , dass diese V. Teticrmm 

 mit der latifoUa identisch sey, und Linne die F. 

 dentata gar nicht gekannt habe. Unter Circaea 

 alpina L. wird auch beüäulig der C. intermedia 

 erwähnt, ihre Verschiedenheiten angegeben, aber 

 diese zu speciflschen Characleren nicht hiniängüch 

 befunden. Es ist wunderlich , dass gerade bei die- 

 ser PHanze die Meinuiioen sich nicht vereinigen 

 und pro et contra certirt wird. Von Valeriana of- 

 ficina'ls ist die Diagnose „caule tereti siilcato, fo- 

 liis Omnibus pinnatis wohl zu kurz angegeben, da 

 sich dies um so mehr auch auf F. samhucifoHa 

 anwenden lässt, als der Wohnort: „an Gräben und 

 feuchten Stellen" beigefügt ist. Wir mochten da- 

 gegen die Vermuthung aussprechen, dass die vom 

 Verf. beiläufig erwähnte an trockenen Orten vor- 

 kommende F. angustifolia die ächte ofjlcinaUsy 

 die obige dagegen F. samhucifoUa sey. Von Gla- 

 diolus wird bloss imhricatus aufgeführt und ffele- 

 genheitlich angemerkt , dass er nur wen g ^ n dem 

 in Gärten vorkommenden Gl. conimunis verschie- 

 den sey, besonders in Betreff der Zwiebelhäute, 

 mit welcher Ansicht wir ganz einverstanden sind. 

 Von Eriophorum vaginatnm will der Verf. eine 

 ganz kleine Form bemerkt haben, die wir zu wei- 

 terer Beobachtung empfvhien möchten. — Von 

 Arnndo Donax ist es merkwürdig, dass in dorti- 

 ger Gegend eine sumpfige Fläche von einigen Mor- 

 gen ganz damit bedeckt ist, die Halme 20 — 30' 



12* 



