Till Ålgernea Systematik. 119 



Frondem hujus numquam vesiculosam esse statuii Barvey ei ejusdem cellulas esse 

 minores quasi sericeo-nitentes. Ex specimine authentico, quod vidi, potius credidissem 

 frondem initio vesiculosam fuisse, at multo citius ruptam et hinc omnino planatam ad- 

 parere. Alia specimina Australise vidi, quse eerte vesiculosa fronde cum I). favulosa 

 convenientia putarem; in his quoque cellulas majores adfuerunt. 



Species mihi iguotce: 



3. D. enteromokpha (Maill. et Moni, in Algues de Beunion n:o 13 vi. XXV. 

 fig. li frondibus cylindrico-clavatis intestiniforrnibus cavis radicellatis 

 bic Llüc ramosis ramis intricatis patentibus, cellulis bexagonis irre- 

 gularibus. 



Hab. in oceano Indico ad insulam Reunion. 



i. I '. Valonioides (Zanard. Tcon. Adriat. tab. XVIII.) fronde plana flexuosa 

 plicato-lobata cellulis crassiusculis, marginalibus huc illuc in frondes 

 disrrehis sannlübrmes simpliciusculas valde incrassatis. 

 Hab. ad oras Dalmatiae. 



Itrum haec forma revera sisteret speciem propriam, an statum admodum singula- 

 rem D. favulosse, mihi, tantum ex icone judicanti, dubium sane videretur. Ut de D. 

 favulosa supra monui, frondem infantilem esse tubuloso-cavam, nullis cellulis adhuc for- 

 matis. ita frondes sat magnas Valoniaefonnes (usque bipollicares longitudine et diametro 

 fere pollicares) proliferas forsan credere liceret, cellulis vero nondum formatis omnino 

 abnormes. Anctorem vero Ionge aliter de hac forma, quam maxime singulari, judicasse 

 patet. De organis (porös semulantibus) in cellula inferiore conspicuis, de quibus supra 

 meam opinionem attuli, quoque omnino aliter judicavit Zanardini. Ad ea quae attulit, 

 hoc loco referre mahn, potius (|uam interpretationen], a nostra omnino abludentem, re- 

 futare conarer. 



Praeterea Hauck illiifr. 1H/X p. :>2'>) de hac specie Zanardinii suum Judicium 

 jam pridem attulit. Cellulas magnas Valoniaeform.es ut meras frondes Valoniae macro- 

 physae consideravit; cellulas vero rotundato-hexagonas, ex quibus frondes istae originem 

 ducere videntur, statuit esse cellulas sporidiiferas, intra plantam tnatemam Valoniae sen- 

 sini favulose aggregatas et invicem concretas. Contra ejusmodi explicationem tarnen 

 animadvertere voluerim, mihi saltem numquam in Valonia macrophysa ejusmodi Stratum 

 cellularum hexagono-angulatarum adfuisse; nee scio ejusmodi organa, porös aemulantia, 

 i|u;e et memoravit et depinxit Zanardini (quas vero sporas constituere censuit) in interiore 

 cellula' ohvia. uini|uain in Valonia' speciebus veris observata fuisse; dum in Dictyos- 

 phaeria vix umquam deficientia putarem. Ilauck postes (Die Meeres Algen />. 170) 

 Dictyosph. Valonioides inter synonyma Val. macrophysa' ambagibus omissis enumeravit! 



Consimilem formam a Cehis Crouan observatam fuisse patet, utpote Dict. Valo- 

 nioidem inter åJgas [nsulse Guadeloupe enumerarunt. Nee vero hujus speci n ipse vidi. 



