lassen , da er ausser einigen Standorten seltnerer Ge- 

 wächse nichts daraus erfährt, was er nicht schon in 

 andern Werken seiner Bibliothek mehrmals mitge- 

 theilt findet. Zu solch einem Werke gehört nichts 

 als Zeit , gute Augen , nothdürftige Kenntniss der 

 neueren Literatur urjd eine schreibselige Feder: 

 damit ausgerüstet hat sich schon mancher Anfänger 

 den ruhmbekränzten Weg zur Autorschaft gebahnt 

 und mit geringer Mühe sich das Vergnügen errun- 

 gen , seinen Namen in dem Leipziger Messkataloge 

 zu lesen. Das sind aber jene Leute , von welchen 

 Linne schon sagte: Botanophili fallaces, ephebi, 

 hirquitallientes . . . compilant furtim aliena, propria 

 vix detegunt. Von dieser Klasse der Florenschrei- 

 ber sind aber wohl diejenigen zu unterscheiden, die 

 durch einen innern Trieb zur selbstslandigen For- 

 schung geleitet die Pflanzen ihres Bezirkes prüfend 

 mit den darüber vorliegenden Beschreibungen und 

 Angaben anderer Schriftsteller vergleichen und zur 

 Förderung der Wahrheit ihre abweichenden oder 

 aufklärenden Beobachtungen miltheilen; die bei jeder 

 einzelnen Pflanze nicht nur den Fundort, sondern 

 auch die übrigen ihr Vorkommen bedingenden Ver- 

 hältnisse genau ins Auge fassen, und aus den erhal- 

 tenen Resuhaten ein Gesammlbild der Vegetation 

 ihrer Gegend entwerfen. Diese sind es, von wel- 

 chen Linne sagl: Botanicus verus desudabit in 

 äugende amabilem scientiam; und ihre Arbeiten wer- 

 den auch dann noch in der Bibliothek des Botani- 

 kers eine ehrenvolle Stalle behaupten , wenn die 



