50 



doch keineswegs so lang al« die LessingVlien der 

 Composilae in der Linnaea, die mehr Descriptionen 

 «eyn sollen; von Synonymen der Species nur die 

 wichtigsten meist neueren von DeCandoIle und 

 Sprengel und aus Werken über indische Pflanzen, 

 von Abbildungen die von Rlieede, Rumphius, 

 Plukenet, Roxburgh, Wallich u. A. Sowohl 

 bei den Gattungen als den Species folgen oft kriti- 

 sche Bemerkungen , aber keine längern Beschreibun- 

 gen. Da wo, was öfters statt findet, Tnehreie Sper 

 des andrer Autoren, z. B. mehrere aus DeC's. Pjo- 

 dromus , selbst oft mehrere von Sprengel als ver- 

 schieden genommen , vereinigt werden , sind dazu 

 nur Name und Autor citirt aber nicht die einzelnen 

 DeCan dolle'schen u. a. Species -Phrasen wieder- 

 holt, nur sind sie zuweilen als Varietäten abgelheill. 

 Nur durch solche Gedränglheit (und das bei engem 

 Drucke^ wird es möglich, die ganze ostindische Flora 

 in 1 Bänden darzustellen. Zwar enthält der erste 

 Band nur 1305 Species (in 431 Gallungen aus 83 

 Familien), aber bei dem eben bei ührtcn Zusammen- 

 fallen so vieler älteren angeblichen Species (für de- 

 ren Aufstellung übrigens die Verf. selir bescheidne 

 Entschuldigungsgründe für ihre Autoren angeben) ist 

 leicht zu berechnen, dass ein europäischer Botani- 

 ker, dem nicht alle die oslindischen Oiiginale zu 

 Gebote gestanden, bei blosser Compilalion der in 

 Schriften aufgestellten Arien mit Hinzunahme der 

 neuen Wight'- und Arn ot tischen die Zahl im er- 

 9len Banäe leicht auf aOOO gebracht hätte. Durch 



