21 



die ganz besonders tu rülimende «trenge Kritik , wo- 

 ran man auch die Gr,undsälze des Verf. der botan. 

 Reise in die Pyrenäen im Jalire 1825 im Edinb. n. 

 phil. Journ. 182Ö, 27 , und seine andern Arbeilen, 

 CHrn. Arnotl) wieder erkenn!, eine Kritik, die 

 überall auf Vergleich ung von Originalexemplaren 

 basirt ist, womit alle Quellen sorgfallig verglichen ^ 

 vrurden , ist dieser sogenannte Irodromus schon 

 weiter als die meisten europäischen Floren es durch 

 den Lauf eines Jahrhunderts gewoiden sind. 



Ehe nun aber lief, etwas Weniges ^aus dem In- 

 halte speziell aushebt, lassen wir den Verf. selbst 

 sprechen , indem hier Mehrcres aus der Vorrede 

 theils im Auszuge , theils in Uebersetzung folgen mag. 

 Diese Vorrede, pag. I — XXXVII,, erzählt nämliqjli 

 das Anheben und Fortscbreiten der Botanik in ganz 

 Ostindien , spricht über die gute oder minder .^nte 

 Bearbeitung dort gemachler Sammliingen , über Ma- 

 terialien und IlLilfsmiltel der Verf. zu dieser Flora, 

 ihre Abgränzung , über Grundsätze der Behandlung", 

 System und gibt eine Liste der verglichenen Auto- 

 ren. Dieser unser Auszug darf wolil etwas lang 

 ausfallen, weil manche " Quellen von Irrthümern 

 darin zur Sprache kommen , von den erwähnten 

 neuer* Werken aber, als : Wal 1 i ch's Flantae AsiU' 

 ticae 7'ariores , Roxburgh's Flora Indlca in 

 ihrer Vollendung, noch kein Bericht in dieser Zeit- 

 schrift gegeben ist; endlich weil man dabei nicht 

 nur die Schwierigkeit und zugleich die Nothwendig- 

 keit und darum liehe Verdienstlichkeit dieses Unter- 



