6? 



Die bejgegebene lithogr. Tafel enthält ver- 

 schiedene Analysen von Grasblüthen (mehrere nach 

 Trinius). Sie hat einige Verzeichnungen: ausser 

 Q. vom Verf. schon gerügJen bemerkt Ref. , dass bei 

 Fig, 12. B. (Fleuroplitis Langsdor-ßi, aus Trin. 

 Agrostogr, fig. XVI. copirt) die äussere Kelch- 

 spelze fälschlich als innere gezeichnet ist. 



Die Tabelle gewährt eine gute XJebersicht der 

 meisten srit Scheuchzer nach und nach angewen- 

 deten Kunstwörter, Sonderbarer"weise ist die chro- 

 nologische Ordnung ganz umgeworfen, sodass Spr., 

 Willd,, Host, Schlechtend. u. a., vor Lin- 

 ne, — Juss, , Schreb., Beauvois hinter Tri- 

 nius sieben u. dergl, m, Piess ist beim Gebrauch 

 unangenehm. 



Schliesslich noch einige Einzelbemerkungen. — • 

 J, 6. hat der Verf. die längst widerlegte (Link elem, 

 pliil. bot. pag. 2Ö2.") Unterscheidung, welche Beau- 

 vois zwischen Arista und Seta machte, unter den 

 Namen: Arista und Atherix (im Adj. athericatus') 

 erneuert und mit 2 anderen, der Schwertgranne^ 

 Glaäius C^hivna in arislam acuminata, wie bei Hor- 

 deum distichum) und dem Echinus (spina gluma- 

 rum dorsalis) vermehrt. 



Bei Nardus nimmt Verf. ein Ferianthelium 

 imivalv, denteni axeos mentiens an , und zeiht 

 die eines Versehens (,,accidit iis'")^ welche den Aus- 

 druck ,, ohne Kelch'' gebrauchen. Allein diess 

 sind so ziemlich alle Autoren vonLinne an bis. auf 

 die neuesten (Trin, p. QÖ. , Rchb. ü- exe, p, 54, 



5 * 



