141 



sich zu überzeugen , dass hier eine Verwechslung 

 der Etiquelten in den Gärten statt gefunden hat. 

 Beim ersten Anblick wird man versucht, diese Pflanze 

 für eine Arduina oder Monetia zu lialten und vor 

 der Blüthe war ich (Fyr. DC) hierüber in Zweifel, 

 allein die Untersuchung der Blüthen überzeugte 

 mich, dass sie zu der Familie der Ruhiaceae gehöre, 

 und dass sie sogar eine neue Gattung bilde. 

 2. Solidago gracilis Foir. dict» 8. p. 476V 

 Die Pllanze , welche wir unter diesem Namen 

 erhielten , und welche es in der That wohl verdient, 

 2ir?rlich genannt zu werden , stimmt ganz gut mit 

 der Beschreibung des Dictionaire encyclopedique 

 überein, mit Ausnahme der Biälter, welche anstatt 

 an den Rändern ganz zu seyn , durchaus mit zu- 

 gespitzten Zähnchen gerandet sind , obgleich sehr 

 selten gegen die Spitze zu. 



3. Tanacetuni glohiferutn DC. 

 Es scheint , dass diese Pflanze schon seit langer 

 Zeit in den europäischen Gärten gezogen wird , denn 

 es finden sich schon Abbildungen derselben unter 

 den ^egen 1786 von L'Heritier beschriebenen und 

 gezeichneten Pflanzen. Sie scheint unter verschie- 

 denen Namen cullivirt worden zu seyn , als: Cotula 

 aurea^ Tanacetuni aureum &:c. , allein sie fesselte 

 die Aufmerksamkeit der Botaniker und Gärtner nicht. 

 Die Pflanze, welche wir cultivirten, kam aus Samen 

 eines Gartens ohne Bezeichnung des Vaterh^ndes; 

 allein im Vergleich mit der Abbildung der wildwach- 

 senden Pflanzen, welche die Herren Thunbcrg, 



