im Jalir 1822; — (^ass die Gailungeii FruUania oder 

 Juhula und Lejeunia iiiclil füglich verbunden wer- 

 den können, geht aus dem Charakter derselben zur 

 Genüge hervor; auch der Habitus stimmt für die 

 Trennung. Nach meinen ziemb'ch ausgedehnten 

 Untersuchungen scheint es mir nämlich ausgemacht, 

 dass die Junge?' rnanniae Tamariscinae auricu- 

 latcie insgesammt zu FruUania gehören, die lohn- 

 lafae oder suhtus compliccitae aber zu Lejeunia-. 

 einer' an exotischen Arten sehr reichen Galtüiig, 

 welche in mehiere kleinere Gruppen-, vielleicht Ty- 

 pen eigner Gattungen, zerfallt. 



Taf. 13. Blüsia Hookeri Corda. Gut darge- 

 stellt. Herr Corda betrachtet die von Hookcr 

 abgebildete und auch in Deutsehland nicht selten 

 vorkommende Blasia als verschieden Von der in 

 Herrn Funckes Heflen enlhalteneri , welche sich in 

 ähnlichen Lagen, wie die voiige findet, bis jetzt 

 aber nur mit Brutkörnern (der früher angehÖM- 

 nienen Blasienlruchtl wahrgenommen worden ist. 

 Das Bild, AVeJches der Hr. Verf. im 5. und a. Heft 

 Tab. 23. von der Blasia Funckii gibt, zeigt aller- 

 dings eine nicht unerhebliche Verschiedenheit in der 

 lockerern Textur, den strahiig von der iVIitte auslau- 

 fenden, nach den Enden hin breiter wordenden, krau- 

 seren Abschnitten , und den mehr hervorragenden 

 Brutknospenbehältern. So lange jedoch die frucht- 

 tragende Pflanüie der Blasia Funckii yiücIi uabe^ 

 kannt, und folglich die ^^randerung, welche diese 

 Püanze im Uebergang zur i'i uctihcatiou erleide!, 



