154 



der Melaniorpliosc gegen die eben auftaiuliendc Er- 

 fahrung anrückt und , wegen der Möglichkeiten der 

 Formwandlung, ohne Erfahrung nach einzelnen 

 Thatsachen, die zwar der Analogie nach einer an- 

 gegebenen Thatsachc entsprechen, dem Wesen nach 

 aber dennocli davon verschieden sejn können, eine 

 sj)ccifische Sonderling verwirft , oder ein trennendes 

 JVIeiknial für willkiihrlich gesteigert erklärt. Eine 

 Menge von Urlheikn über Arten , die nur zu den 

 Varietäten einer bekannten Art gehören sollen, schwe- 

 ben mir hiebci vor Augen, obwohl ich weit entfernt 

 bin , diesen Tadel eines Vorurlheils zu einem feind- 

 lichen Prinzip erheben zu wollen. Gibt es doch 

 auf beiden Seiten des irrthnnis die Fülle! Ich rede 

 hier übrigens nur zunächst von Urlheilen, die sich 

 auf Bestimmungen nach Diagnosen oder Beschreibun- 

 gen ohne Original -Exemplare aus der Gegend des 

 Autors und aus dessen Hand gründen, oder auch 

 auf dergleichen Exemplare, die nach einem Prin- 

 zip der Metamorphose schnell und nicht unbefangen 

 genug verglichen wurden. Man könnte zur Versfinni- 

 digung an Jiincus nigricans TT'olj^ in der Fl; ¥.y\. 

 erinnern, den man vielleicht liaoh'dei' Clmrsikter- 

 ristik. schwerlich aber nach einem 'Exen;p\ir ; voh 

 d^en Sumj^fwiesen bei SehweinfurljJizu. Ji/nc>^^ aeü- 

 »*/7?or7VJ (sylvaticus) oder gar -/ii '}uncus fusi'n-,der 

 bringen wird . woraus drnn i'<di:en würde , dass nui' 

 dic^ Charakteristik noch uniioijlig sey , nicht aber 

 :Me Sache. Ei-rn so, wenn rn.M} sagen hört: Jun- 

 aus f'irscO'dter sfy lüdita vvolor als .Spielart von 



