189 



si'ig war, grosse Massen gesammelt, sich dabei nur 

 an die Nalur geliallen , ^la ihm alle Syuonj'^mie 

 xällisclliaft erschien. Auf diese Weise gelang es ilim 

 die 4 Typen zu erkennen , wovon unsere deutschen 

 Formen abstammen. Wollte man jede Form als 

 eine Art beschreiben, so reichen die Acharius'- 

 sclicii Species noeli bei weitem nicht zu, jede mög- 

 liche Form entsteht je nach den vorhandenen Be- 

 dingungen. Man bedenke nur, dass es wahrscheiH- 

 lieh ist, dass eine Cladonia das Menschenalter w/3it 

 überreichen kann, welche Veränderungen um ihr, 

 lind also auch mit ihr stattfinden können. — Wenn 

 auch oft degenerirte Formen vorkommen , die man 

 nicht zu deuten weiss, so ist solches auf der andern 

 Seite noch kein Beweis, dass alle Formen in eine 

 Art zusammenfallen niiissten , wie hin und wieder 

 auch schon geäussert worden. Eine kurze Ski;ize 

 der 4 Arten mag hier folgen. 



I. Coccinea, dazu: CL cornucopioides Fries., 

 Cl. coccifera Baumg. , CL heUidißora ScJiaer. , CL 

 macilenta Ilojjm. , CL Flörhecina Fries. , CL ccir- 

 neolaFr.^ CLdeformis Hojfra., CL uncicdis Ach. 

 CL digitüta Hojfm., CL vermiculctris ex parle c.c. 



II. Rufa, dazu: CL foliacea Huds.^ CL 

 gracilis Fries. , furccda Fr. , CL degenerans Flörk. 

 CL cornuta Fries. , CL vermicularis ex parte, CL 

 rangiferina Hoffm. , CL papillaria ej. 



III. Fusca, dazu: CL pyxidataFr.^ CLßni- 

 hriata Hoffni., Cl. decorticata Fries., CL bra- 

 chiata Fr, &c. 



