67 



zur Vorlage diente, und bleibt es auch hiebei wie- 

 der nierkwrirdig , dass sie Jacq. austr. Tab. 332. 

 wie Wähle nb er g in Fl. Carpalh. ausdrücklich für 

 Chamaejasme erklären. — Androsace lactea L. 

 Was die Verf. mit allen andern Botaiiikern unter 

 dieser Pflanze versieben , ist allgemein bekannt. Ob 

 aber diese allgemeine Annahme richtig scy, darüber 

 liesse sich wohl noch anfragen: „ vix dubito Lin- 

 „naeum sub sua A. lactea praecipue A. ohtusi- 

 ^^foliam intellexisse, cum dixerit foliorum margi- 

 ,, nem scabrum esse.'* Vergl. Wahlbg. Flor. carp. 

 pag. 53. Noch mehr Gewicht erhält diese Ansicht 

 dadurch, dass L. seiner A. lactea folia lanceolata 

 nicht linearia.) wie die Neuern sopplireri ^ zuschreibt, 

 wesshalb auch schon Villars A. ohtusifolia für 

 lactea L, bestimmte, — Bei Frimula elatior wird 

 bemerkt, dass die Garlenprimeln vielmehr aus Pr, 

 variahilis als aus dieser entstehen. Wenn jedoch, 

 wie Sprengel meint, die Fr. variahilis selbst 

 Varietät von P. acaulis ist, so möchten wohl beide 

 Antheil daran haben^ Bei dieser Pr. acaulis dürfte 

 den angegebenen M^ohnplätzen : praecipue Germ, 

 australis beizufügen seyn. Pr. truncata ist in Folge 

 späterer Ansicht Lehmann's als Pr: minima pu- 

 bescens aufgestellt. Lysimackia guesiphalica Wh. 

 Rchb. steht wie L. paludosa Bg. als Varietät bei Lt. 

 vulgaris. Die L. thyrsiflora hätten wir doch lieber' 

 als eigene Galtung abgesondert. Von Verbascurrt 

 nicht weniger als 29 Speeies! — Bei Scopolina 

 atropoides wird vermathhcli nc*eh der Angabe 



