9* 



raschen Fortsetzung eines Werkes, das als gründli- 

 cher Commentar zu allen Floren Deutschlands eine 

 der ersten Stellen in unserer vaterländischen Litera- 

 tur einnimmt. Je weiter diese Hefte voranschreiteUi 

 desto mehr lunden sich in denselben einzelne Zweige 

 des Gewächsreichs zu einem geschlossenen Ganzen 

 ab, und es ist in dieser Beziehung gewiss erfreulich, 

 schon in dem S'ien Hefte die Unterklasse der Mo- 

 nochlamydeen erschöpft und mit einem eigenen Titel 

 Und einer üebersicht der Familien und Galtungen 

 als einen besondern Theil des ganzen Werkes ge- 

 schlossen ^u sehen. Nicht minder erfreulich ist die 

 in dem glen Hefte gelieferte vollständige Zusammen- 

 stellung der deutschen Cyperacecn , wobei der Verf* 

 mit Berücksichtigung der neuesten Ansichten, fol- 

 gende Galtungen abhandelt: Cyperus P. B. , Py^ 

 creus P. B. , Scirpus N. ah E., Malacochaete 

 N. ab E., Isolepis Link. Holoschoenus Link, 

 Dichostylis N. ab £. , Fimbristylis Vahl., Blys- 

 mus Pflnz. , Eriophorum L., Eleocharis Lest., 

 Baeothryon N. ab E. , Scirpidium IV. ab £., 

 Eleogiton Link, Rhynchospora Vahl, Schoenus 

 P. B., Streblidia Link ^ Cladium Br. ^ Elyna 

 Sehr., Kobresia Willd.^ Carex F. B. und Vig- 

 nea P- B. Obschon es zu bezweifeln ist, dass diese 

 Gattungen allgemeine Anerkennung finden werden, 

 indem das von Link entnommene Motto: „T^ur 

 diejenigen, welche mit der Wissenschaft nicht 

 fortschreiten wollen, beklagen sich über Ver^ 

 mehrung der Gattungen ^'^ selbst den Corypluea 



