einige Abweichungen findet, glauben möge, mau 

 habe eine Entdeckung gemacht, welche man eilen 

 müsse, ohne weitere Prüfung, bei uns anzuwenden 

 und bekannt zu machen. So ist es sehr zu entschul- 

 digen, dass Koch ungewiss ist über Verhascum 

 Thapsus Linn. und von einem ausländischen Schrift- 

 steiler irregeleitet, eine afndere Pflanze dafür nimmt, 

 als unsere gewöhnliche schwedische; aber unverant- 

 wortlich wäre es, wenn ein schwedischer Schriftsteller 

 nicht Linne's Verbasctmi Thapsus mit Sicherheit 

 kennte. Ebenso, wenn ein Schwede nicht einsähe, 

 dass es bloss ein Missverständniss von Koch ist, 

 wenn er annimmt, dass Salix phyUcifolia Fries 

 und Hartmann, nicht dasselbe Grewächs seyen; 

 oder, ohne Kochs Deutschlands Flora zu verglei- 

 chen, glaubte, dass unser Chdidonium majus cre- 

 natum dasselbe wäre mit ladniatumy und unzäh- 

 lige dergleichen Beispiele. Diess gilt noch mehr bei 

 den Benennungen. 



Was vor Allem zum Muster empfohlen w^erden 

 muss, ist des Verf. sehr genaue Art zu beobachten. 

 Richtig zu beobachten ist keine so leichte 

 Sache, es ist wirklich Etwas, was gelernt werden 

 muss; es erfordert Uebung, um einzusehen, dass es 

 etwas Anderes ist, als meinen. Der Anfänger z. 

 B. betrachtet oft verwandte Grewächsformen : Einige 

 scheinen ihm einander sehr unähnlich zu seyn, An- 

 dere sind bei flüchtiger Betrachtung schwer zu unter- 

 scheiden , er glaubt daher beobachtet zu haben , dass 



