8 



die ersteren gute Arten seyen, die letzteren nicht; 

 aber studirt man sie längere Zeit, vergleicht man 

 sie genau nach ihren äusseren Theilen und inneren 

 Verschiedenheit, ihre ganze Geschichte u. s. w., so 

 wird das Verhalten oft innoekehrt: die ersteren sin- 

 ken zu unbedeutenden, nicht bestimmbaren Formen 

 herab, während ein mehr geübtes Auge die letzte- 

 ren jederzeit mit Sicherheit unterscheidet, ja oft 

 werden sie, z. B. Poh/fjala tomosa^ Arnjelica Ut- 

 toralis^ Lamium intermcdinm ^ weniger verwandt 

 mit den ihnen ähnlichen , als mit einer anderen mehr 

 unähnlichen gefunden. Diess ist eine Thatsache, wel- 

 che die ganze Geschichte der Botanik durchgeht, ja 

 weiter zurück als diess merklicher; — alle älteren 

 Arten , welche mit Recht reducirt wurden , sind sol- 

 che , welche bloss in Folge ihrer sogleich in die Au- 

 gen fallenden Verschiedenheit unterschieden wur- 

 den, z. B. Vcronicac spicatae, Coreopsis Bidens, 

 Chenopodlum vlrlde u. s. w. ; alle neueren annehm- 

 baren Arten in den von älteren Zeiten her unter- 

 suchten Ländern sind solche, welche wegen ihrer 

 grossen Aehnlichkeit verwechselt wurden. *) Die 

 Ursache hievon ist die, dass die ersteren im atypi- 

 schen, die letzteren im typischen Zustande sind. 



*) Diess kömmt daher, -weil ihre Unterscheidung- immer 

 mehr Scharfsinn erfordert, als die Tienming^ von sol- 

 chen Gewächsen, bei welchen keine Verwechslung 

 statt finden kann, deren Entdeckung auf einem glück- 

 lichen Zufall beruht. 



