10 



ger Prüfung ausgeht. Wir könnten hiezu noch eine 

 dritte oder Herbarien - Ansicht fügen, zu welcher 

 wir (las geringste Vertrauen haben. Es scheint 

 höchst sonderbar , dass man nach einem oder dem 

 andern getrockneten Exemplar ein eigenes Urtheil 

 sich zutrauen oder darnach den Ausbildungsgang 

 verwandter Arten entwerfen kann (diess ist eine Ne- 

 gation von aller lebendiger Beobachtung) , — und 

 wir sind vollkommen überzeugt, dass die Herbarien, 

 so wichtig sie für eine sichere Synonymie sind, für 

 die Bestimmung der Arten weit mehr Schaden, als 

 Nutzen gestiftet haben. Gewöhnlich gründen sich 

 die Bestimmungen nach Herbarien auf einige Aeus- 

 serlichkeiten , auch versuchen sie den Mittelweg zu 

 halten und paaren so gewöhnlich analoge Formen 

 von heterogenen Grewächsen zusammen. 



In jeder Erfahrungs- Wissenschaft ist es ferner 

 eine Hauptsache, dass jede Beobachtung rein bleibt, 

 d. h. frei von aller theoretischen Einmischung, — 

 dass man nicht mehr aus einer Thatsache scbliesst, 

 als sie in sich fasst, — dass man nicht nach einem 

 einzelnen Falle allgemeine Regeln entwirft und 

 nachher ein Schlussglied per analogiam für eine 

 Erfahrung annimmt. Koch kann auch in diesem 

 Falle als Muster dienen. So finden wir ihn bei der 

 gründlichen , aber nothwentligen Sichtung von unzäh- 

 ligen unsicheren und zweideutigen Arten niemals 

 den theoretischen Fusssteig gehen, sondern den 

 sichern und mühsamen der Beobachtung. Um die 



