23 



mwss, nicht so leicht oder einmal möglich, weil er 

 von allen naturhistorischen Begriffen am meisten aus 

 der Natur selbst entnommen werden muss. Es ün- 

 tlet mit diesem Begriff nicht dasselbe Verhältniss 

 statt, wie mit dem mathematischen, den man selbst 

 feststellt. Alle ivahre Naturforschiing ist Resigna- 

 tion, und in die Art ihrer Auffassung mischt sich 

 zugleich immer etwas Subjectives ein, so, dass Kei- 

 ner sagen sollte, ausser wenn er sich zutraut, es 

 zu können, ich habe das einzig Kechte gefunden. 

 l?enn um im gegeiiwärtigen Fall zu sagen, was 

 pecies ist, wird vorausgesetzt, sagen zu können, 

 was Leben ist, und die Gesetze für dessen verschie- 

 dene Vereinigung mit den verschiedenen Naturphä- 

 Domenen anoeben zu können. Theoretisch nimmt 

 Linne zwar an einer Stelle (Orat. de tellur. in- 

 crem.) an , dass im Anfang nur eine Art von jeder 

 Gattung geschaffen worden, von welcher die übri- 

 gen später ausgebildet worden; aber an einer an- 

 dern sagt er; tot mimeramus species , quot in 

 principio creatae formae. Diess ist wohl die spä- 

 tere Meinung, welche er am meisten zu befestigen 

 gesucht hat, und welcher theoreütech die meisten 

 werden huldigen wollen; aber für die specielle Art- 

 hestimmuiig hat keine von beiden Anwendbarkeit, 

 denn abgesehen von dem unermesslichen Zeiistrom, 

 welcher während der successiven Schöpfung verflos- 

 sen , so dass die Urtypen w-ahrscheinlich längst schon 

 von der Erde verschwunden sind, nimmt man eine 



