28 



deren Unterschietl bloss auf einem einzigen Merkmal 

 beruht. Nimm die Blumenkrone hinweg und es ist 

 immöglich die wirklich constanten Galeopsis bifida, 

 2^etrahit und versicolor zu unterscheiden ; entferne 

 die Beere und es ist später unmöglich Solanum 

 nigrumj miniatum und Immile sicher zu unterschei- 

 den. Ohne Saamen unterscheidet JSiemand Bhinan- 

 thus major und Reichenbachii Drej. u. s. w. Aber 

 hieher gehören nicht die Veronicae agrestes, denn 

 ein geübtes Auge kann sie jederzeit an einem ein- 

 zigen Blatt, einer einzigen Blumenkrone, einer ein- 

 zigen Frucht u. s. w. unterscheiden , • auch besitzen 

 diese ausserdem jede ihre eigene Geschichte. 



3) Es gibt gute und von Allen unbezweifelte 

 Arten , welche sich wohl mit einem sicheren äusse- 

 ren* Character scheiden lassen, z. B. PotentiUa 

 opacaj es gibt deutliche Uebergänge — oder Zwi- 

 schenformen (man neiine sie bloss scheinbare, Ba- 

 starde oder was m^n will) zwischen den unbestreit- 

 lichsten Arten, z. B. Hieracia (von H. afpinum 

 zu H. umhellatum.^ 



Hieraus folgt n^ch unserer Ueberzeugung unwi- 

 dersprechlich, dass ein sicherer Grund für die Art- 

 bestimmnng bloss in der Abstraction nicht gefunden 

 wird, weder in den Merkmalen noch in den Ueber- 

 gangsformen, man muss ihn in der Reflexion 

 suchen, d. h. in der Auffassung der individuellen 

 Geschichte einer jeden Art , deren ganzer Entwick- 

 lung und nicht bloss in einem gewissen Moment. 



