42 



P. cinerea^ sondern P. opaca genannt. Linn^*» 

 «nd mehrerer schwedischer Schriftsteller P. rei'na 

 ist wohl zunächst in Koch's P. salisburcjcnsis zu 

 suchen, eine Benennung, welche uns für ein über 

 die ganze arktische Zone, alle europäischen, nord- 

 asiatischen und nordanierikanischen Gebirge höchst 

 gemeines Gewächs, welches längst vor Hänke 

 unter dem Namen von P. venia alpestris, F. ero- 

 cea Fl. Dan. u. s. w. bekannt war, naturwidrig 

 und unhistorisch scheint. Nordische Botaniker rech- 

 nen zu dieser auch P. amhigua Gaud, Unter Ro- 

 sae ist es lehrreich zu sehen, wie ungleich diese 

 Gattung sich in Deutschland und Skandinavien ver- 

 hält. Die über ganz Deutschland zerstreute J?, pim- 

 pinelUfoiia wird bei uns nur an den westlichsten 

 Küsten Norwegens gefunden; der in ganz Skandi- 

 navien eemeinen JR. ciiinamomea beoeornet nmn 

 zuerst acht wild wieder in dem Donauthal. In Skan- 

 dinavien hat R. mollissima dieselbe Verbreitung wie 

 M, cinuamomea^ wahrscheinlich auch in Deutsch- 

 land, im Fall die Vermuthung, wozu mehrfache An- 

 leitung sich findet, richtig ist, dass sie unter Koch's 

 M. pomifera eingeschlossen wird; denn Koch's R, 

 tomentosa ^^fructihus cartilaghicis'' kann wenig- 

 stens nicht unsere R. mollissima seyn ; dagegen passt 

 sie vollkommen zu einer in Schweden zu R. canina 

 gerechneten Form. Unglücklicherweise kann in dieser 

 Gattung fast nichts vom getrockneten Exemplar ge- 

 lernt werden. Zu der Charakteristik von U. corü- 



