174 



Bequemer für den Leser würde es gewesen 

 seyn, wenn der Vf. irgend einem Handbuche*) ge- 

 folgt wäre, statt seine Namen aus allen möglichen 

 Autoren , selbst aus S c o p o 1 i den längst vergesse- 

 nen von Primula sylvestris für P. acaiiUs herbei- 

 zuholen. Diess gibt wohl auch zu Missverständ- 

 nissen Anlass, wie z, B. bei Thalictrum angusti- 

 folium Jacq.y was wohl dasjenige von Graudin 

 aber nicht das von Koch in der Synopsis seyn mag. 



Gegen die Richtigkeit der Bestimmungen wird 

 sich hinoregen weniof einwenden lassen, schon dess- 

 halb, weil ein mehrjähriger Aufenthalt in Genf dem 

 Vf. in dieser Hinsicht alle möglichen Hülfsmittel 

 darbot. Nur Schade, dass er diese nicht immer be- 

 nützte und so noch immer zu viele dubiosa stehen 

 liess. Er bemerkt zwar bei Sivertia perennis: 

 „ dass er dieselbe auf meine Gewähr hin aufnehme, 

 übrigens befürchte, die von mir ohne Blüthe gefun- 

 dene Pflanze möchte Gentiana asclepiadea gewe- 

 sen seyn, deren Kraut allein er an der bezeichne- 

 ten Localität habe wahrnehmen können , und dass 

 er somit bedaure, die Zahl der zweifelhaften Speeres, 

 die er zu vermindern trachte, vennehren zu müssen/' 



Trotz diesem sehr lobenswerthen (im besondern 

 Fall jedoch, wie mein Herbarium bezeugen kann, 

 ganz ungegründeten) Skrupel, müssen wir uns gefal- 



*) Meine Benennungen sind hier immer nach Koch's 

 Synopsis florae g-erni. et helvet. 



