310 I.Ollis Kollier. 



Sachlich differieren wir hauptsächlich in der Altersbestimmung 

 der drei mit X bezeichneten Glieder, von welchen ich glaube] 

 nachgewiesen zu haben, sie seien tiefer unten zu j^lacieren. Dann ' 

 habe ich über und unter den Crepidostomakalk Molasseschichten 

 (Pfohsande, glimmerreiche Sande und brackische Molasse) einzu- 

 schalten, welche z. T. mit den Ablagerungen des Miocän-Meei i s 

 (Vindobonien), z. B. am Emersberg, Stoffelberg etc., bis jetzt ver- 

 wechselt wurden, daher auch eine falsche Bestimmung des darübcr- 

 liegenden Sylvanakalks. Ferner wurde das Untermiocän der 

 zweiten Tabelle, d. h. die St. Gallerschichten, der Schweizerische 

 Muschelsandstein (Helvetien, nicht Baltringen) und die damit ver- 

 bundenen Ablagerungen der nördlichen Schweiz, welche alle nördlich 

 der Donau fehlen , in der bisherigen Gliederung des' Württeni- 

 bergischen Tertiär falsch eingereiht und parallelisiert. Dieses 

 Untermiocän meiner Tabelle ist in der Schwäbischen Tertiärserie 

 durch eine Lücke, d. h. durch eine Erosionsperiode, repräsentiert, 

 worauf das Mittelmiocän in die zei'stückelte und z. T. entblösste 

 Oligocänreihe der Tabelle 2, sogar in den entblössten und fiord- 

 artig eingeschnittenen Malm transgredierte und daher fast überall 

 diskordant abgelagert wurde. Es ist also ausser der Linie Stockach- 

 Baltringen, wo die Sylvanakalke schon nicht mehr tj'pisch ausge- 

 bildet sind, keine Stelle bis jetzt ausfindig gemacht worden, wo 

 der typische Sylvanakalk direkt vom Marin gegenwärtig noch be- 

 deckt wird. Dies ist aber eben wegen den nördlicli der Donau überall 

 nachzuweisenden Diskordanzen kaum zu erwarten, wohl aber südlich 

 der Donau, z. B. bei Hoppetenzell ') in der mergligen Facies des 

 Sylvanakalks, und in der Schweiz, wo mehrere Fundorte, wenn 

 auch nicht so glänzend schöne wie Mörsingen, H. si/lraita unter 

 dem Helvetien zeigen. Man findet hingegen absolut keine 

 Stelle für die Unterlagerung der echten Sylvana- (nicht Syl- 

 vestrina-) Schichten durch marines Mittelmiocän, denn weder Di- 

 schingen, das dafür von Koken u. a. citiert wird, noch das Hoch- 

 sträss trotz der von Miller citierten Stelle, noch der Randen 

 (noch Kirchberg, noch Günzburg, wo überhaupt keine Sylvana- 



'I Kein Stratigrapli wird verstehen können, wie man behaupten kann, dass 

 in Hoppetenzell der Rui;ulosakalk oline sog. Untersiisswasser Molasse etc. direkt 

 vom Marin bedeckt wird. 



