316 Lduis Rollier. 



Stellen am Hochsträss, um über diesen Punkt ganz im klaren zu 

 sein. Man kennt die Cardienschichten an vielen Stellen des Hoch- 

 sträss nicht, z. B. in Hausen nicht, wo ganz deutlich unter dem 

 Sylvanakalk härtere Sandsteine und leere schwarzgrüne Mergel, 

 die absolut nichts von Kirchbergerschichten zeigen, vorkommen. 

 Also gerade wie am Stolfelberg. Dagegen zeigt in Hausen die 

 bekannte Sandgrube im Graupensand, der so plötzlich gegen N. E. 

 in den Äckern aufhört, eine auffallende Diskordanz am Westende 

 des Hochsträss hei'um , gerade wie sie weiter nordwestlich am 

 Südabhang des Stoffelberges wiederkehrt. Die Auflagerung de> 

 Sylvanakalks auf den Cardienschichten von Plinzhofen ist somit 

 doch noch eine offene Frage. 



Millers Angabe einer Auflagerung von Sylvanaschichten auf 

 Miocän bei Günzburg und bei Kirchberg beruht einfach auf Ver- 

 wechslungen. Es handelt sich ja in Günzburg ebenso wenig wie im 

 Hegau und in Kirchberg um Sylvana-, sondern um Sylvestrina- 

 und Oeningerschichten mit obermiocänen Fisch- und Säugetier- 

 einschlüssen gleich Steinheim und Oeningen. Als Sylvanakalk und 

 Sylvanaschichten kann man bloss zwei Facies der kalkigen und 

 tuffigen z. T. pisoolithischen Ablagerungen ins Auge fassen, näm- 

 lich eine mit der Landschneckenfauna von Mörsingen, die andere 

 mit den fluviatilen Conchylieu vom Deutschen Hof bei Pflummern 

 und von Engelswies, welche beide sämtliche Anhöhen des Hoch- 

 sträss, des Stoffelberges, Emersberges, Tautschbuchs, des Bussen 

 und von Engelswies krönen, und die gleich südlich der Donau in 

 sandige Brackwasserschichten übergehen. Diese zwei Facies samt 

 ihren Einschlüssen sind total verschieden von den Schichten von 

 Günzburg und von Kirchberg, welche allein der oberen Süsswasser- 

 molasse der Schweiz und des Hegaus entsprechen. Namen wie 

 Sylvanakalk und Muschelsandstein sind mehrfach auf verschieden- 

 altrige Schichten übertragen worden, welche mit den bestimmten 

 und typischen zuerst so bezeichneten stratigraphischen Einheiten 

 nur etwelche und öfters nicht näher begründete paläontologische 

 Analogie aufweisen und somit nur Homologie, d. h. facielle Ähn- 

 lichkeit, nicht aber Gleichaltrigkeit besitzen. Daher beschränkt 

 sich die Priorität des Namens Sylvanakalk auf die typischen be- 

 reits besprochenen Facies (Möi'singen und Pflummern) und darf 

 die Bezeichnung weder auf Günzburg noch auf das Hegau ausge- 



