318 Louis Hollier. 



des oligocäiien Seichtmeeres gelten, die zur Unterniiocänzeit schon 

 erodiert und gehoben wurden, so dass das gegen Norden transgredie- 

 rende Mittelmiocänmeer in die Runsen und Täler der Oligocänserie, 

 ja sogar in solche der Oberjurassischen Schichten (Dischingen) ein- 

 trat und die Erosionsrelikte des Sylvanakalks inselartig umgab, ohne 

 sie überall zu bedecken. So lagert die Erminger Turritellenplatte 

 diskordant auf Crepidostomakalk ') und ebenso die Austernbänke 

 von Weidenstetten, Heldenfingen etc. diskordant auf Malmkalk. 

 Somit ist die Auflagerung vom Marin auf dem typischen Sylvana- 

 kalk am Fusse der Schwäbischen Alb geradezu eine Unwahr- 

 scheinlichkeit, eben weil es sich um zwei diskordante Serien han- 

 delt. Wäre eine solche vorhanden, so hätte man sich durch die 

 Anlagerungen am Hochsträss nicht täuschen lassen. Nicht Auf- 

 lagerung allein bedeutet ein jüngeres Alter. Die jüngere Nieder- 

 terrasse im Pleistocän ist auch sehr selten, in vielen Gebieten 

 auch nirgends, auf der älteren Hochterrasse ausgebreitet. 



Das hat hingegen in unserer Diskussion ein schwerwiegendes 

 Gewicht, dass nämlich in den Profilen des Stoffelberges, des 

 Emersberges, Tautschbuchs etc., wo an vielen Stellen, z. B. gegen 

 Altsteusslingen hinunter (und nicht wie am Hochsträss, wo keine 

 schroffen Abhänge zu prüfen sind), sämtliche Schichten in normaler 

 Reihenfolge wie in der Schweiz entblösst sind, auch irgend welche 

 Spur vom Marin, wie Turritellenschichten, Randengrobkalk, Grau- 

 pensand u. s. f., unter dem typischen Sylvanakalk nicht zu finden ist. 

 Statt dessen nur feinere Molasseschichten, wahrscheinlich brak- 

 kische Bildungen, wie solche in der sogen. Unteren Süsswasser- 

 Molasse des Ueberlingersees und der Schweiz bekannt sind. Das 

 hat die alte Auffassung gar wenig berücksichtigt und ist sie faktisch 

 nicht im Stande zu erklären. Während doch in unmittelbarer 

 Nähe, im Hohenzollernschen, die ganze Reihe des Tautschbuchs 

 samt dem Crepidostoma- und dem Rugulosakalk völlig abgetragen 

 wurde, wurde der Randengrobkalk mit der Jurauagelüuh überall 

 um die Oligocänrelikte herum diskordant auf Jurakalk abge- 

 lagert. Das sind eigentlich keine negativen Beweise für die 



') Also nicht auf Sylvaiiakalk, wie ich früher irrtümlicli annahm. Dieser 

 Fehler, den ich mit Dank korrigiere, hat aber keine weitere Bedeutung für die 

 Discordanz selbst. 



