320 Louis Kollier. 



lagerung von Sylvanakalk zeigen, nirgends der Fall. Es müssten 

 in einem einzigen und gut entblössten Profil wenigstens die drei 

 Glieder: Sylvanakalk, brackische Schichten und Marin übereinander 

 gezeigt werden und nicht jedesmal nur zwei Glieder zusammen, 

 die von verschiedenen Orten hergebi-acht, fälschlich parallelisiert 

 und z. T. verwechselt werden '). Dieser Beweis hat bis jetzt 

 meines Wissens nicht erbracht werden können. Dagegen zeigen 

 uns viele Profile der genannten Relikten deutlich genug, dass 

 zwischen Sylvanakalk und Crepidostomakalk nur brackische 

 Schichten und kein marines Mittelmiocän vorkommen. Was will 

 man am Hochsträss noch kombinieren und zusammenschieben? 

 Im Gegenteil muss man dort noch schärfer zu unterscheiden lernen, 

 und das wird nun die Aufgabe der neueren Forschungen sein. 



') Millers Vorgehen ist nilmlich folgendes: An einer Stelle ruht a auf b. 

 An einer anderen Stelle ruht m auf n. Er glaubt dann b = ni setzen zu kön- 

 nen,- worin aber besonders mit brackischen Schichten sehr leicht Verweclislungen 

 eintreten können, und glaubt auf diese Weise die Reihe a b n festgestellt zu 

 haben. Nur m dem Falle, dass die Reihe a b n in einem und demselben Profil 

 auftritt, wird sie unzweifelhaft erscheinen können. 



