446 C. Keller. 



siiiiPiinii! Küppell alistamnie. Dem entgegen zeigte ich in meiner 

 Abhandlung über die prähistorischen Hunde, dass diese Idee schon 

 von J. G. St. Hilaire ausgesprochen wurde." (Er wirft mir zu- 

 dem vor, ich habe die Widerlegung durch Nehring ignoriert.) 



Das heisst doch wohl so viel als ich habe entweder keine 

 literarische Kenntnis gehabt von dem, was früher geleistet wurde 

 oder ich habe mit einer Entdeckung paradieren wollen, die ein an- 

 derer schon gemacht hatte. 



Ich gebe zu, dass Herr S tu der gelegentlich etwas flüchtig 

 sein kann; ich ersehe dies daraus, dass er auf der achten Seite 

 seiner Schrift über den deutschen Schäferhund nicht einmal den 

 Titel meines neuesten Buches, das ihn so herausfordert, richtig 

 angeben kann. Allein diese Flüchtigkeit als Entschuldigung anzu- 

 nehmen, geht hier nicht mehr an. 



Herr Studer macht mir vielmehr einen Vorwurf, der einfach 

 auf Entstellung der Tatsachen beruht. Er weiss sehr wohl, 

 dass in meinen Arbeiten genau das Gegenteil von seiner Behauptung 

 zu lesen ist, wovon sich jeder überzeugen kann. In der am 

 25. August 1900 ausgegebenen Nummer des „Globus" hob ich aus- 

 drücklich hervor, dass schon 1860 der abessinische Wolf (Canis 

 simensis) von J. G. St. Hilaire als wilde Stammart des Windhundes 

 angesprochen wurde, wenn auch die Begründung im Sinne der 

 heutigen Anforderungen nicht ausreichend war. In meinem 1902 

 erschienenen Buche habe ich die Ansicht von J. G. St. Hilaire 

 wiederholt (pag. öO). Ich bin noch weiter gegangen und habe in 

 beiden Publikationen angeführt, dass Jeitteles 1877 jener An- 

 nahme entschieden entgegen trat. Dass dies später (1888) durch 

 Nehring nochmals geschah, brauchte also nicht speziell erwähnt 

 zu werden. 



Da nun Herr Studer noch an anderer Stelle eine etwas selt- 

 same Taktik einschlägt und mich durch ein Fragezeichen inter- 

 pelliert, ob ich an dem Topfscherbenbild von Vindonissa die Haar- 

 farbe des römischen Molosserhundes erkannt habe, so verdient die 

 Studersche Kritik hier eine ernste Rüge. Ich habe in meinem 

 Buche unmittelbar neben dem Molosserbild (pag. 72) die Beschrei- 

 bung von ColumeUa wörtlich zitiert, worin dieser den Molosserhund 

 als schwarz (niger) bezeichnet. Das war meine Quelle für die Be- 

 urteilung der Haarfarbe und nicht etwa die Tonscherbe. 



