45() C. Keller. 



Herrn Studer keinen Einwand abgeben dürfte, so drängten ja 

 zoologische und geographische Gründe zu dieser Hypothese. 



Nachdem Herr Studer sclion im Eingang seiner Arbeit be- 

 merkt, meinen abweichenden Hypothesen felile jeder „reale Hinter- 

 grund", so schliesst er seine Angriffe mit den Worten, er habe 

 vielleicht „die Hypothesen Kellers mit mehr Ernst be- 

 handelt als sie es verdienen". 



Also die Schlusszensur: Ist nicht ernst zu nehmen! Ich er- 

 laube mir die bescheidene Bemerkung, dass Herr Studer es besser 

 höheren Instanzen überlässt, Zensuren zu erteilen. Sein Urteil 

 nehme ich nicht tragisch, denn ich habe im einzelnen nachgewiesen, 

 dass der wissenschaftliche Rang seiner Arbeiten vielfach auf einem 

 recht tiefen Niveau steht, das ihm etwas grössere Bescheidenheit 

 hätte nahelegen sollen. 



Dass er zu dem Mittel greift, mich als wenig ernsthaft und 

 daher auch wenig glaubwürdig hinzustellen, kann mich nicht über- 

 raschen, nachdem er vorher das plumpe Mittel nicht verschmähte, 

 meine aller Welt oifen daliegenden Angaben direkt zu entstellen 

 und damit den Eindruck hervorzurufen, ich suche mir die Idee 

 eines andern anzueignen. Dabei macht er die absolut falsche 

 Angabe, er habe mir gegenüber bezüglich des Urhebers dieser 

 Idee (J. G. St. Hilaire) belehrend eingreifen müssen. Sein Urteil 

 klingt um so komi.scher, als er bei der Nachprüfung meiner cranio- 

 logischen Erhebungen (Torfhundfrage, Pariafrage, Windhundfrage) 

 überall zugeben muss, dass ich richtig beobachtet habe. 



Herr Studer weiss auch, dass meinem Werke über „Ab- 

 stammung der ältesten Haustiere" nicht nur langjährige Arbeiten, 

 sondern auch grosse Reisen zum Studium der aussereuropäischen 

 Haustierwelt vorausgingen und dass ich meine Ansichten mit 

 reichem illustrativem Material belegt habe. Wo gegenteilige 

 Meinungen, soweit sie mit wissenschaftlichen Gründen verfochten 

 werden, von mir erörtert sind, bin ich niemals von einem streng 

 sachlichen Ton abgewichen. 



Ueber die Schwächen der Studerschen Ansichten ging ich 

 mit Schonung hinweg und habe dafür anerkannt, was brauchbar 

 war. Ich anerkenne heute noch, dass der längst von ihm ver- 

 fochtene Gedanke, eine paläarktische und eine südliche Hunde- 

 gruppe aufzustellen, mir im Prinzip vollkommen richtig erschien ; 



