Schlatter, als am Walenseeufer sporadisch voikoninieiid voi-; 

 sie scheint uns aber in der Höhe verbreitet, allermindestens ob 

 Hochrugg. 



4. Begründung der Namensänderungen in der zweiten Auflage der 

 „Flora der Schweiz" von Schinz und Keller. 



Von Hans Schinz und A. Tlidlung iZüiicIj). 



Nachdem wir (Schinz und Keller) bereits im Vorworte zur zweiten 

 Auflage unserer Flora der Schweiz die Gründe allgemeinerer Natur 

 hervorgehoben haben, die uns veranlasst haben und uns veranlassen 

 mussten — was ich (Schinz) im Hinblick auf einige Besprechungen 

 des Buches, die sich mit unserem Vorgehen nicht befreunden konnten, 

 ganz besonders hervorheben möchte — zahlreiche Namensänderungen 

 gegenüber der Gremiischen Exkursionsflora und unserer ersten Auf- 

 lage eintreten zu lassen, bleibt uns nun noch übrig, jeden einzelnen 

 Fall von Umtaufe zu begründen, wobei wir uns indessen beschränken 

 auf die Verschiedenheiten zwischen der ersten und der zweiten Auf- 

 lage unserer eigenen Flora, die Verschiedenheiten gegenüber der 

 Gremiischen Flora dagegen unberücksichtigt lassen. Kurz nach dem 

 Erscheinen des ersten Teiles der zweiten Auflage unserer Flora der 

 Schweiz hat der Nomenklaturkongress in Wien getagt, an den beide 

 von uns (Schinz und Keller) vom Kongresse in Paris als Delegierte 

 der internationalen Nomenklaturkommission abgeordnet worden waren, 

 welchem Mandate dann allerdings Rektor Dr. Rob. Keller krank- 

 heitshalber nicht nachkommen konnte. 



Was wohl von den Wenigsten die in Wien getagt haben, nach 

 Schluss des ersten Sitzungstages erwartet worden war, ist dennoch 

 erzielt worden zur grossen Befriedigung aller die zu leiden gehabt 

 haben unter dem Alpdrücken der Manigfaltigkeit botanischer Nomen- 

 klatur-Gesetze, — Regeln und — • Empfehlungen : eine allseitige 

 Einigung auf Grund gegenseitiger Zugeständnisse. Die auf dem 

 Nomenklaturkongresse in Wien im Juni 1905 zu Recht erwachsenen 

 Nomenklatur-Kegeln werden nun allerdings auch für unsere Exkur- 

 sionsÜoi'a nicht ohne Nachwirkung bleiben , d. h. eine dritte Auf- 

 lage wird diesen Regeln Rechnung tragen müssen, und es werden da 

 und dort nochmalige Namensänderungen Platz greifen müssen, denn 

 bei einem Kompromiss muss eben ein jeder Beteiligte etwas von 

 seinen Wünschen opfern , unbekümmert darum , ob er noch so sehr 

 von der Richtigkeit gerade „seiner" Anschauung überzeugt sei. Die 

 Zahl dieser der Zukunft vorbehaltenen Änderungen wird allerdings 

 eine recht gerin<;fügige sein. 



