Mitteilungen aus dem botan. Museum der Universität Zürich (XXVI). ^11 



Bei der Zusammenstellung der Begründungen der vorgenommenen 

 Namensänderungen ist mir Herr A. Thellung, wie schon bei der 

 Eruierung des ältesten, zu Recht bestehenden Namens überhaupt un- 

 ausgesetzt tatkräftig an die Hand gegangen und ich habe dies da- 

 durch zum Ausdruck zu bringen gesucht, dass ich die nachfolgenden 

 Erörterungen unter unser Beider Namen veröffentliche (Schinz). 



Um nicht weitschweifig zu werden , haben wir es unterlassen, 

 für jeden einzelnen Fall sämtliche Synonj^me aufzuzählen , das wäre 

 zwecklos gewesen und hätte nur dazu führen können, die eigent- 

 lichen springenden Punkte, die für unser Vorgehen allein massgebend 

 gewesen sind, zu verschleiern. 



Für jeden, der sich schon einmal mit nomenklatorischen Fragen 

 praktisch abgegeben hat, ist der Sinn unserer kurzen Begründungen 

 sofort klar, weitere Erklärungen schienen uns daher, als beschwerend, 

 ganz unnötig und wir sind nur in ganz wenigen, besonders kompli- 

 zierten Fällen, etwas eingehender auf die Frage eingetreten. 

 Poinniofjeton amerkamix Cham. u. Schlecht. 



Herr Dr. 0. Nägeli (Zürich), der die Freundlichkeit gehabt hat, 

 die Gattung Potamogeton für die zweite Auflage unserer Flora der 

 Schweiz zu bearbeiten, schreibt mir (Schinz) bezüglich P. americanus 

 und P. fluitans (vergl. erste Auflage der Flora, Seite 24): 



Zur Nomenklatur möchte ich folgende Bemerkungen machen : 

 Der frühere Begriff P. fluitans Roth wird nach Bennett (Journal of 

 Bot. XXXI (1893), 297 und Berichte der Schweiz. Bot. Gesellsch. 

 VI (1895), 94 geteilt in: 



1. P. americanus Cham. u. Schlecht., besondere Art, gut fructi- 

 fizierend, sehr kräftiger Wuchs. 



2. In Hybriden zwischen P. natans und lucens, nicht oder schlecht 

 fructufizierend, graziler Wuchs, sehr veränderlich. 



Ascherson und Gräbner (Synopsis I, Seite 308) führen P. ameri- 

 canus als Rasse unter P. fluitans auf. P. americanus kann nicht 

 Hybride sein, weil die Frucht scharf gekielt ist, während P. lucens 

 und natans stuinpfgekielte Früchte haben. 



Dies die Gründe, die dazu geführt haben, an Stelle des P. fluitans 

 der ersten Auflage der Flora in der zweiten Auflage P. americanus 

 treten zu lassen. 

 FoUxmogeton jio///gij>(i/oliiis Pourret, vergl. erste Auflage der Flora, 



Seite 24. 



Herr Dr. O. Nägeli berichtet über die Gründe, die ihn veran- 

 lasst haben, diese Art aus der Flora der Schweiz zu streichen, 

 folgendes: 



