't04- Allieit Heim. 



Schwung zur Brücke über das Zentralmassiv hinauf durcli eine Masse 

 von Eocaen deutlich vom Griesstockmalm getrennt ist. Der Balm- 

 wand — Griesstockmalm erschien mir in Zusammenhang mit der 

 Malmplatte am Nordabhang des Kammerstockes und mit dem Loch- 

 seitenkalk, er war für mich der gegen das Umbiegungsknie hin ver- 

 dickte Lochseitenkalk, und die älteren Kernschichten der Glarner- 

 nordfalte, nämlich Dogger, Lias, Röthidolomit, Quartenschiefer, blieben 

 streng nördlich des Balmwand — Griesstockmalm zurück, der sie 

 südlich zu umwölben schien („Mechanismus" Bd. L S. 170 bis 173). 

 Manchmal stand ich vor der Frage, wo sind Nord- und Südfalte 

 voneinander zu trennen. Escher und Theobald hatten den Hausstock 

 zur Südfalte genommen, ich nahm ihn zum Kärpfstock auf die Nord- 

 seite. Zwischen Sardona und Foostock konnte zwar kein Zweifel 

 über den Oi't der Trennung bestehen, aber hier stellte ich mich oft 

 selbst vor die I^rage, ob da nicht Zusammenhang gewesen sein müsste 

 und ob nicht am Ende die Doppelfalte bloss eine Falte sei. Die 

 gegen Norden gewendete knieförmige Aufbiegung des Lochseiten- 

 kalkes am Zwölfihorn und das verstellte Niveau der Verrucanoüber- 

 lagerung zwischen Sardona und Ruchenfoostock halfen mir aucii hier 

 wieder über die Schwierigkeiten einer Doppelfalte hinweg. 



Marcel Bertrand publizierte sodann im Febi'uar 1884 im 

 Bulletin de la Societe geol. de France auf Grundlage meiner Beob- 

 achtungen und eines Vergleiches der Lagerungsverhältnisse im „bassin 

 houiller du Nord" mit denen des Kantons Glarus, ohne selbst dort 

 gewesen zu sein, seine Hypothese von der einen Glarnerfalte an 

 Stelle der Doppelfalte. In dieser Schrift findet sich der vortreffliche 

 Gedanke ausgesprochen, dass gerade die Überlastung der Erdrinde 

 durch die Überschiebungsplatten zu dem Einsinken der liegenden 

 Falte in ihrer Stirnregion geführt haben möge. Bertrand geht in 

 seiner Schrift noch weiter. Er sucht den Ausgang des Flysch von 

 Sernfthal und Linthal erst am Nordrand der Kreideketten und be- 

 zeichnet in seiner Kartenskizze Glärnisch, Mürtschenstock, Churfirsten 

 und Säntis als „Lambeaux de recouvrement". Er schliesst mit dem 

 Satze: „. . . laisse presumer qu'il y a lä une regle generale, et que 

 le rt'sultat de la contraction du globe par refroidissement est non 

 seulement le plissement de l'ecorce, mais l'ecoulement et le dever- 

 sement du centre de la zone pjissee". 



Damals habe ich die Betrachtung von Bertrand nicht erfasst. 

 Es schien mir zu vieles entgegenzustehen. Heute erfüllt mich sein 

 Seherblick mit Bewunderung. 



Als Suess 1892, aus der Umgebung von Elm zurückkommend, 

 mich in Zürich besuchte, und mir vor dem geologischen Relief des 



