-106 All)eit Heim. 



einer. Meinen jungen Freund instruierte ich und empfahl ihm nach 

 einem genauen Studium der Kontakterscheinungen des Eocacns am 

 Lochseitenkalk, von denen ich hoffte, dass sie die relative Bewegungs- 

 richtung des Hangenden stets verraten, besonders die Prüfung des 

 Malm von Balmwand-Griesstock südlich am Klausenpass. Kaum be- 

 gonnen, wurden die Untersuchungen wieder abgebrochen, weil dem 

 jungen Geologen eine mehrjährige Stellung in Argentinien angeboten 

 worden war, und die Preisfrage blieb ungelöst. 



Endlich gelang es mir, in der Person meines ehemaligen Schüleis 

 Herrn J. Oberholzer, Lehrer in Glarus, einen vortrefflichen Mit- 

 helfer zu finden. Manche Tage stiegen wir zusammen im Glarner- 

 lande herum, zuerst im Gebiete der grossen Bergstürze (Beiträge zur 

 geol. Karte der Schweiz, IL Serie, 9. Lieferung) ; dann am Südabhang 

 des Glärnisch, am Schilt, Klausen-, Panixerpass etc. Als Herr Ober- 

 holzer mehr und mehr Sicherheit in der Beobachtung erlangt hatte, 

 Hess ich ihn selbständig weiter arbeiten, und ging mit ihm nur nocii 

 hie und da in schwierige Gebiete. Bald wird unsere 1 : -50 000-Karte 

 des Linthgebietes in Druck gelangen können. Sie ist zu über drei 

 Vierteilen seine Leistung. 



Unterdessen hatte Rothpletz das Gebiet mit erfundenen ver- 

 tikalen Grabenversenkungen durchsetzt und mit aus allen Himmels- 

 gegenden, sogar von Osten kommenden Überschiebungen bedacht. 

 („Das geotektonische Problem der Glarneralpen" 1898.) Manche gute 

 Beobachtung ist darin mitenthalten, manches hat Rothpletz zuerst 

 gefunden, manche Überschiebung zuerst erkannt, auch einige Male 

 mich richtig korrigiert (Kreide nicht Dogger auf dem Flimserstein, 

 Kreide ob Leuggelbach etc.). Ich zolle ihm dafür alle Anerkennung! 

 Allein wir mussten doch uns das Programm stellen, das ganze Gebiet, 

 vollständig unbeeinflusst durch diese Publikationen, vertieft zu unter- 

 suchen und in 1 : 50 000 geologisch zu kartieren, denn leider hat 

 Rothpletz seine guten Beobachtungen und Schlüsse mit einem Mehr 

 von Irrtümern und Erfindungen so fürchterlich verhackt, dass ein 

 Auseinanderlesen unmöglich ist. 



Der Fortgang unserer gemeinsamen Untersuchungen im Lintli- 

 gebiet wie meine neuen Begehungen im Säntis hatten uns nun mehr 

 und mehr vorbereitet, die eigentlich schon von Bertrand vorgezeich- 

 nete Schardt-Lugeonsche Auffassung nach einer langen ein- 

 gehenden mündlichen Darlegung durch Lugeon in Zürich 1901 als 

 ein neu aufgegangenes Licht zu empfinden, das uns manche Kätsel 

 in unsern eigenen Beobachtungen auf einen Schlag löste. (Bulletin 

 Soc. geol. de France 1901, S. 823 etc. Lettre ouverte de Heim ;i 

 Lugeon.) Davon, dass die Glarnerdoppelfalte nur eine von S nach 



