Erscheinungen d. Längszerreissung u. Aliquetsehuiig am nordschweiz. Alpenrand. 465 



Südostseite des Goggeien (Taf. VIII, Fig. 1, 2). Stock und Goggeien 

 sind analog gebaute Überwurf'sklippen. 



Burckhardt hat 1893 das merkwürdige Resultat gefunden, dass 

 in dem tiefen, engen Einschnitt des Sulzbaches zwischen Goggeien 

 und Stock nur Flysch vorliegt, wo die älteste Kreide zu erwarten 

 war. Ich kann diese Tatsache bestätigen, bin aber nicht einverstanden, 

 dass Goggeien und Stock an ihren einander zugekehrten Seiten in 

 der Längsrichtung plötzlich unter den Flysch hinabtauchen. Stock 

 und Goggeien sind einmal aus einem Guss gebaut gewesen, dann 

 seitlich auseinandergewichen, verdünnt und ganz zerrissen. Dort 

 konnte der Sulzbach am leichtesten angreifen, wo die Kreiderippe 

 zerrissen war. Während am Westende des Goggeien wegen starker 

 Bewaldung und Schutt eine Längsstreckung durch Quetschungs- 

 erscheinungen nicht scharf nachweisbar ist, so kann eine solche um 

 so klarer am Nordostende des Stocks konstatiert werden. Das äusserste 

 Ende des Stocks besteht von Südost nach Nordwest aus steil ge- 

 stelltem Valangienkalk, Spuren (1—2 m) von Kieselkalk des Haute- 

 rivien und wenig mächtigem Seewerkalk. Das gegen den Goggeien 

 gerichtete Ende des Stocks ist zum Teil nach dem Zerreissen mit 

 dem Flysch des Sulzbaches nördlich geschleppt worden. Jeder andere 

 Erklärungsversuch der eigentümlichen Verhältnisse der Beziehungen 

 zwischen den beiden Seiten des oberen Sulzbaches als die der Längs- 

 zerreissung scheint mir ausgeschlossen. 



Vom Gulmengipfel an südlich und östlich lässt sich keine Längs- 

 streckung erkennen. Die Churfirstengipfel mit der mächtigen gegen 

 die Thur und die Fliegenspitzmulde niedertauchenden Kreideschicht- 

 reihe zeigen einen geschlossenen Bau, der nur hie und da von Quer- 

 brüchen durchsetzt ist (Taf. VIII, Fig. 3). 



Doch zeigt die mächtige, weit nach Norden auf die Molasse ge- 

 .schobene Überwurfsklippe des Mattstocks wieder die Erscheinungen 

 der Längsstreckung und Abquetschung. Um diese zu verstehen, 

 nmss zunächst einiges über den tektonischen Bau des Mattstocks 

 und Durchschlägiberges hinzugefügt werden. 



Der Mattstock gehört wiederum einer nördlicheren Brandungs- 

 welle der grossen Säntisdecke an. Er ist völlig losgetrennt vom 

 Dnrchschlägiberg und damit von der Amdenermulde und den Chui- 

 tirsten ; ein Zusammenhang lässt sich nicht ei'mitteln. Wahrschein- 

 lich ist auch kein unterirdischer Zusammenhang mehr vorhanden, 

 obwohl die vollkommene Übereinstimmung der stratigraphischen 

 Schichtenreihe vom Dnrchschlägiberg und Mattstock keinen Zweifel 

 darüber aufkommen lässt, dass beide Berge Glieder der gleichen 

 Säntisdecke sind. 



