iül) Arnold Heiin. 



Die prachtvolle Mulde des Mattstocks ist längst bekannt. 

 Arnold Esclier hat sie schon 1846') in einem Profil gezeichnet. Aber 

 die Differenz und Abtrennung von Mattstock und Durchschlägiberg 

 ist weder von ihm noch von Burckhardt'-) 1898 oder A. Rothpletz^) 

 1898 riclitig gedeutet worden. Burckhardt zeiclinet am Mattstock 

 drei Gewölbe und verbindet ihn direkt mit dem Durchschlägiberg; 

 das dritte Gewölbe beruht auf einer Verwechslung von Valangien- 

 mit Scin-attenkalk, und die Verbindung von Mattstock und Durch- 

 schlägiberg ausserdem noch auf Verwechslung von Neocom mit Flysch. 

 Während aber Escher und Burckhardt die Mulde richtig zeichnen 

 und Escher zudem noch die doppelte Gewölbenatur des Mattstocks 

 erkannt hatte, verwechselt A. Rothpletz im Schrattenkalk Klüftung 

 mit Schichtung und konstruiert an Stelle der idealen Mulde eine 

 Längsverwerfungsspalte. Der Mattstock besteht in Wirklichkeit 

 1. aus einer prachtvollen Mulde, die namentlich schön im Schratten- 

 kalk sichtbar ist. 2. Daran schliesst sich nördlich auf die Molasse 

 hinaufliegend eine normale Schichtenreihe vom Schrattenkalk bis 

 zum Valangien und darunter einige Fetzen eines verkehrten Mittel- 

 schenkels au. 3. Südlich der Mulde legt sich ein schmales und gegen 

 Osten immer enger gepresstes aufrecht stehendes Gewölbe mit Va- 

 langienmergelkern an, dessen südlich aus der Tiefe aufsteigender 

 Schenkel nach unten abgequetscht ist (Taf. VIII, Fig. 3). 



Die keilförmige Abqnetschung der gesamten Mattstockschicht- 

 reihe im südlichen Schenkel des südlichen Gewölbes nach der Tiefe 

 kann besonders schön am südsvestlichen Zipfel des Mattstocks und 

 in dem Erosionskessel des Rombachhintergrundes nördlich Amden 

 beobachtet werden. Endlich finden wir die genau gleichen Erschei- 

 nungen der Abqnetschung nach unten wieder sehr deutlich am Ost- 

 ende des Mattstocks (Taf. VIII, Fig. 4). Nicht ein scharfer Bruch hat 

 den Südschenkel des aus dem Flysch der Amdenermulde aufsteigen- 

 den Mattstock-Südrandes abgeschnitten. Die Schichtenreihe ist sehr 

 wechselvoll reduziert ; das eine Mal fehlt die eine Kreideschicht ganz 

 und die andere ist stark metamorph und reduziert, das andere Mal fehlt 

 eine ganze Schichtreihe und der Seewerkalk lehnt sich in Linsen 

 an das Hauterivien oder Valangien an. So kann man längs des 

 Südrandes am Mattstock die mannigfaltigsten und schönsten Re- 

 duktionserscheinungen in der ganzen Schichtreihe finden. 



') Arnold Escher v. d. Linth, Gebirgskunde im Gemälde der Schweiz von 

 O.Heer. 184ö. Kt. Glarus. 



2) C. Burckhardt: Die Kontaktzone von Kreide und Tertiär usw. Beiträge zur 

 freol. Karte d. Schweiz 1893. 



') A. Rothpletz: Das geoteklonische Problem der Glarneralpen 1S98. Atlas. 



