Mitteilungen aus dem botanischen Museum der Universität Zürich. 

 (XXXIII.) 



3. 



Beiträge zur Kenntnis der Schweizerflora (VI). 



Begründun«,' der Naniensändernngen in der zweiten Auflage der ..Flora 

 der Schweiz" von Schinz und Keller. 



Von 



Hans Schinz und A. Thellung. 



(Fortsetzung.) 

 (Vergl. Vierteljahr.'isehrift der Naturf. Ges. Zürich. Jaln-g. ."il, l'JOÜ.) 



Cotoneaster iutegerrima Medik. Gesch. der Botanik (1798), 84. 



Mespilus Cotoneaster L. Spec. pl. ed. 1 (1753), 479. 



Cotoneaster vulgaris Lindl. in Trans. Linn. soc. XIII (1822), 101. 



Die Linnesche Bezeichnung fällt, da wir von Doppelnamen ab- 

 sehen, ausser Betracht. 

 Amelamhier viih/aris Mönch Meth. (1794), 682. 



Mespilus Amelanchier L. Spec. pl. ed. 1 (1753), 478. 



Crataegus rotundifolia Lara. Encycl. I (1783), 84. 



Amelanchier ovalis Medik. Gesch. der Botanik (1793), 79 non 

 (Willd.) DC. 



Aronia rotundifolia Pars. Syn. II (1807), 39. 



Amelanchier rotundifolia Duiiiont de Courset nach K. Koch Den- 

 drol. I (1869). 178. 



Die oben erwähnten Gründe betr. die Linnesche Benennung spielen 

 auch hier wieder mit. Crataegus rotundifolia Lam. ist als totge- 

 borener Name ohne Einfluss auf die Nomenklatur. Amelanchier ovalis 

 Medik. (nicht DC.) ist nach dem von Medikus angeführten Synonym 

 Mespilus Amelanchier Jacq. unzweifelhaft unsere europäische Art. 

 Nach dem Index Kewensis wäre A. ovalis Medik. = A. canadensis 

 Medik. 1. c, einer nordamerikanischen Art, zu setzen, was äusserst 

 unwahrscheinlich ist, da Medikus doch nicht wohl die gleiche ameri- 

 kanische Art gleichzeitig unter zwei Namen beschrieben, die euro- 

 päische dagegen — auf die er zweifellos den Gattungsnamen in erster 

 Linie bezog — unberücksichtigt gelassen haben kann. Tatsächlich 

 finden wir bei K. Koch Dendrol. 1. c. A. ovalis Medik. als Synonym 

 von A. rotundifolia (= A. vulgaris Mönch). Der Irrtum des Ind. Kew. 



