25 



Natur in diesem so verborgenen Wirken noch nicht 

 zu belauschen im Stande war, und wenn der Verf. 

 räth, auf die ersten Spuren der sich entwickehiden 

 Spiralröhren Acht zu haben , um dort die ursprüng- 

 liche Faserbikiung der Spirairohre zu erkennen, so 

 niuss ich gerade diese Untersuchungen empfehlen, 

 um auch auf die sicherste Weise vom Gegentheile 

 überzeugen zu können. Der Verf. erklärt nun die 

 Entstehung der verschiedenen Typen der Spiral- 

 röhren, und zuerst die Ringgefässe; er sagt, es 

 bilden sich die ringförmigen Spirairöhren aus der 

 einfachen auf die Weise, dass sich die einzelnen 

 Windungen der Spiralfaser von einander zie!ien , 

 an bestimmten Stellen abbrechen (so, dass dabei 

 stets die ganze Windung unverletzt bleibt, deren 

 Enden sich aus der Spiralen -Richtung in die hori- 

 zontale zurückziehen) fest mit einander verwachsen 

 und somit ganz geschlossene Ringe darstellen. Ein 

 solches Zerfallen der Spiralfasern in Ringe habe 

 ich nie beobachtet, und es ist auch meines Wissens 

 noch von keinem Pfianzenanatomen beschrieben wor- 

 den , eben so wenig ist es richtig, wenn behauptet 

 wird, dass überall, wo ringförmige Spirairöhren 

 in der Pflanze erscheinen, in noch frühern Zustän- 

 den einfache Spiralröhren zu (inden seyen. Ein- 

 verstanden bin ich dagegen, wenn man die Ring- 

 gefässe nicht zu den gestrelfteii zählt, sondern sie 

 vielmehr in die nächste Verwandtschaft mit den 

 einfachen Splrahöhrcn bringt. Die netzföiniigen 



