den Je homogene Substanz kein Excretum ist, im 

 Gegentlieile sind wir der Meinung, dass sie frülier 

 als die Zeile selbst vorhanden und also gewisser- 

 massen die ursprüngliche vegetabilische Substanz 

 (ZellstofiT) sey, auch sind wir im Stande, nachzu- 

 weisen, dass die erste Spur der Zellen und der 

 Elementarorgaiie überhaupt nur eine Aushöiilung 

 dieser Masse darstelle, und die Membran derselben 

 erst eiji Produkt späterer Bildung sey. Eine nähere 

 überzeus^ende Beoründunj? dieser Ansicht behalten 

 wir uns für eine andere Gelegenheit bevor. 



Der Verfasser geht ferner im siebenten Kapi- 

 tel zur Frage über, welches die Funktion der Pflan- 

 zenzellen ist , und welche organische sowohl , als 

 anorganische Bildungen in denselben als Produkte 

 ihrer Thätii>keit erscheinen. Diese Frao^e ist von 

 p. 178 bis p. 259 selir ausführlich und gründlich 

 beantwortet, und bildet ohne Zweifel den ausge- 

 zeichnetsten Theil der Schrift. Wir müssen uns, 

 um gegenwärtige Anzeige nicht über Gebühr aus- 

 zudehnen, darauf beschränken, nur das Wich- 

 tigste daraus anzugeben. Vor allem wird die 

 Funktion der Merenchym - und Parenchymzellen 

 von der Funktion der Prosenchym- und Pleuren- 

 chymzellen als verschieden betrachtet ; ersteren mehr 

 eine assimiiirende Thätigkeit zugeschrieben, wäii- 

 rcnd letztere mit Einschluss der Spiralrühren als Or- 

 gane der Saftleitung; betrachtet werden. 



In den Parenchymzellen u. s. w. treten ver- 



