56 



P^ L. anf, und vereinigt damit 27«. galioidea 

 ffestl. Gelegenheitlicli wird da^u bemerkt, dass 

 Fun eil diese Pflanze aucli aus der Gegend von 

 Salzburg als Th. angustifolium Jacq. eingeschickt 

 habe, das aber von Th. simplex wesentlich verschie- 

 den sey. Gleichwohl würden die Salzburger Bota- 

 niker sehr irrthümlich ihre Pflanze als Th. Simplex 

 bestimmen, da dort kein anderes als das ächte Th. 

 angustifolium Jacq. vorkommt. Nach unserer An- 

 sicht wäre allerdings Th. simple:v und galioides 

 eme und dieselbe Pflanze, dagegen Th. laserpitii. 

 folmm Willd. mit Th. angustifolium Jacq. iden- 

 tisch. 



Von Aconitis zählt unser Verf. 3 blaublüthige 

 Arten auf: 1) A. JVapellus L. et Jacq, mit dem 

 Synon. Aconitum Koelleamm Echd, Wir müssen 

 aber sehr bezweifeln, dass letzteres, als eine wahr- 

 hafte Alpenpflanze, in der Flora hannoverana vor- 

 komme. 2J A. Cammarum L., wozu A. Störkea- 

 num, also unsere gewöhnliche Gartenpflanze, gezählt 

 wird. 3J A. variegatnm L. ^ Cammarum Jacq. 

 — Sempervivum gloUferum Linn. et RdiK = 

 soholiferum Simis et Koch. ^ hirtum Wallr. Mit 

 Sedum Telephium werden S, maMmum und pm^^ 

 pureum vereint, die bei Koch 2 Arten ausma^ 

 chen. >S. reflexum L, und rupestre L. sind als 2 

 wahre Arten aufgestellt, aber hievon ist S. rupestre 

 Sm. und Koch wesentlich verschieden, zu dem der 

 Verf. den Namen Ä. DiUeniamm vorschlägt. Geum 



