84 



nicht angenommen. Bei V. offichialis wird die 

 Vorsehung bewundert, dass eine so treffliche Arz- 

 nei^iilanze sowohl in der Ebene des Meeres als auf 

 den höchsten Alpen vorkomme. Ob F. samhuci- 

 foVia hiebei interessirt sey, oder in Italien gar 

 nicht wachse, lässt sich nicht ergründen. V. trip- 

 taris und montana führen in der Diagnose „flori- 

 bus hermaphroditis triandris" aber bei F. saxatilis 

 werden 5,certissime fl. polygami" angeführt. Bei 

 erstgenannter F. tripteris würden wir der Diag- 

 nose „fol. radicalibus indivisis'* noch cordatis beige- 

 setzt haben, um die Kennzeichen der F. montana^ 

 ,.fol. rad. subrotundis caulinis ovatis" desto besser 

 hervorgehoben zu sehen, zur Belehrung derjenigen, 

 die sie als Varietäten betrachten. Auch ist in die- 

 ser Hinsicht noch die Bemerkung des Verf. in Er- 

 wägung zu ziehen, dass die Wurzel der erstem im 

 Geruch der X^. officinalis nahe komme, den aber 

 letztere nicht besitze. Mit Beibehaltung der Fcdia 

 Cornucopiae Valil. wird die Gattung Valcrianella 

 wieder hergestellt. Zu F. mixta werden Fedia 

 dentata ß. dasycarpa Reichh. et M. et Koch ge- 

 zogen, dagegen F. microcarpa Rclib* Cent. 11, 

 bei F. puberula DeC. Platz findet. „Usus Vale- 

 rianellariun : folia omnium (13) specierum habentur 

 inter olera et praestant in acetariis. " 



Bei Polycnctrmm arvense spricht unser Verf. 

 auch von den verschiedenen Formen in Betracht der 

 Ausbreitung der Stengel, wie sie auch bei uns be- 



