«0 



major ^ welche er durch den Baron von Düben 

 von Landskrona erhielt, stir mt diese Art in Grösse 

 und Farbe überein, aber sie ist übrigens so ver- 

 schieden davon , dass sie von einem, der beide gesc- 

 hehen, nicht vereinigt werden können. Koch ver- 

 einigt alle Arten von ZannichelUa^ und behauptet, 

 dass sie auf dem Grund des Wassers kriechend wür- 

 den, welches auch mit Z. major bei Hahnstad der 

 Fall seyn soll. Ich will die Ueberzeugung eines 

 so genauen Schriftstellers nicht bestreiten , aber mir 

 hat es noch nicht geglückt, an den Küsten Ostgoth- 

 lands und bei Calmar unter einer sehr grossen 

 Anzahl von Exemplaren ein einziges mit wirklich 

 wurzelschlagendem -»ie.oei /n finden, und die Ex- 

 emplare, welche ich unter dem Namen von „Z. pa- 

 lustris var. repens^' von Hidmstad erhalten , sind 

 sterile Formen von Ruppia maritima. Auf jeden 

 Fall kann die neue, hier beschriebene, Art nicht mit 

 Z» major verwechselt werden. 



Auf Oeland m dem Hafen bei Böda wächst 

 mit Z. pedunculata und pediceUata Fr. eine Art 

 gemeinschaftlich , welche einen caidis radicans hat, 

 aber diese unterscheidet sich von ihren Nachbarn 

 auch durch die Form der Frucht. Ich sehe sie für 

 die Z. repens der Deutschen an , so weit in diesem 

 Falle ohne Originalexemplare etwas mit Gewissheit 

 kann bestimmt werden.*) 



*,) Z. radicans , caule reptante radicante ad genicula 

 fructifero^ foliis anyusHssimis suhsetaceis; umhella 



