35 



er habe sie nicht gesehen, scheint aber geneigt, sie 

 als verschiedene Art anzusehen; eben so wenig hat sie 

 Meyer gesehen, welcher die beiden andern Arten 

 annimmt. Sie scheint im Allgemeinen wenig gekannt 

 und es wäre zu wünschen, dass ein Botaniker, 

 welcher Gelegenheit hat, am Schlüsse des Sommers 

 den Aetran von Falkenberg zum Meere zu folgen, 

 sie für das Herbarium normale einsammeln möchte. 

 Die andern beiden sind gemein ; für die am meisten 

 bekannte, in Engl. Bot. T. 1844! FL Dan. &c. 

 abgebildete, überall in Deutschlands Sümpfen vor- 

 kommende und auch in Süd-Schweden gewöhnlichste 

 behielt Prof. Nolte, wie mir scheint mit Recht, 

 den Namen Z. palustris (Z. palustris Nolte. z=z 

 Z. major Rclib.)^ worin ich und alle späteren ihm 

 gefolgt sind, ausgenommen Reichenbach, wel- 

 cher nach Micheli's Abbildung von Z. palustris 

 eine Art annahm, welche sicherlich Linne eben so 

 unbekannt war, als sie gegenwärtig unbekannt ist 

 allen, auch den italienischen Botanikern. Nach blos- 

 sen Abbildungen Aelterer neue Arten aufzustellen 

 ist gewagt (es ist bekannt, wie durch Micheli's 

 fehlerhafte Zeichnung eine Najas tetrasperma ent- 

 stand) und es ist wahrscheinlich das Besste, sie bei 

 Seite liegen zu lassen, bis eine dergleiciien wieder in 

 der Natur aufgefunden wird. (Man könnte vermu- 

 then , dass sie sich der neuerlichst an den Küsten des 

 Mittelmeers entdeckten Gattung Ältenia näherte, 

 welche im Aussehen ganz einer Zannichellia gleicht.) 



