60 



durch diese Monstrositäten in ein klares Licht ge- 

 setzt. L i n n e schon erkannte diess klar, als er sagte : 

 Principium florum et foliorum idem est. Perianthium 

 fit ex connatis foliorum rudimentis. Luxurians 

 vegetatio flores e foliis terminando producit ; flos ex 

 gemma annuo spatio foliis praecocior est u. s. w. 



Nun kömrat unser Verf. in seinem 3ten Buche 

 zu den Monstrositäten aus übermässiger oder nor- 

 maler Verwachsung, und übermässiger Trennung. 

 Die DeCandoUe'sche Idee von Cohärenz stellt der 

 Verf. als unrichtig dar; weilDC. anzunehmen scheint, 

 dass die verwachsenen Organe ursprünglich getrennt 

 waren, was der Fall nicht immer ist. Verwachsene 

 Organe sind solche , deren Trennung nie stattgefun- 

 den hat. Gar viele Organe, deren Theile sich im 

 Laufe ihrer Evolution trennen sollten, bleiben ver- 

 einigt. Diess kann der normale oder anormale 

 Zustand seyn. Zwar gibt es Pfianzentheile , die 

 sich erst in ihrer spätem Entwicklung vereinigen, 

 z. B. die Ovarien der Coniferen. — 



H.Mo quin ist eher geneigt anzunehmen, dass 

 der polysepalische Kelch ursprünglich ein gamo- oder 

 monosepaler war, der sich in seine Theile getrennt hat, 

 als dass der monosepale ein nicht getrennter sey. (??) 

 „Ich habe" sagt der Verf., „sehr viele organo- 

 genetische Untersuchungen angestellt und habe ge- 

 funden, dass verwachsene Theile, und getrennte, zu 

 allen Evolutionsperioden gefunden werden können, 

 und dass alle Erscheinungen der Cohärenz und Tren- 



