66 



haben wir mit den AvorteinentsjanA Multiplicationeii 

 zu schaffen. 



Nichts ist gemeiner im Pflanzenreiche als Abor- 

 tus, der aber auf Atrophie hinausläuft, wenn er 

 unvollkommen ist. Mit den normalen Avortements 

 ist oft , wie S c h i m p e r und Braun bemerken, ein 

 beliebtes Scherwenzel getrieben worden; Abortus 

 musste überall aushelfen! — Nichts desto weniger 

 ist Abortus eine der allergewöhnlichsten Erschei- 

 nungen, sowohl als normaler, als anormaler Zustand. 



Verf. theilt die Avortements in folgende Para- 

 graphen ein : 1. Abortus einzelner Theile eines 

 Blatt- oder Blüthen - Cyclus. 2. Abortus eines oder 

 mehrerer Blatt - oder Blüthencyclen. 3. Abortus 

 der axilen Organe (plantae subacaules). Eigentlichen 

 Abortus des Stengels gibt es nicht, höchstens eine 

 bedeutende Atrophie. Ernst M e y e r's Betrachtun- 

 gen über den Stengel scheint Verf. nicht gekannt, 

 oder vielleicht geflissentlich ignorirt zu haben; ob- 

 gleich Meyer' s Theorie für Ref. ausserordentlich 

 viel Anziehendes hat. — ßef. kann hier füglich 

 alle Details übergehen. — 



Wir kommen nun zu deii Multiplicationen ; 

 sie sind von den Metamorphosen sehr zu unterschei- 

 den. Die Multiplicationen sind besonders bei den 

 Petalen zu berücksichtigen ; alle petaloidischen Theile, 

 welche nicht das Product der Metamorphosen sind, 

 müssen als Multiplicationen angesehen werden. Wir 

 verdanken besonders Hrn. DC. die nähere Erörte- 



