No. 3] ALGOLOGISCHE UXTERSUCHUXGEN. 29 



Farbstoff speichernder Korper innerhalb des Chromatophor denselben 

 Wert vvie ein wirkliches Pyrenoid hat, das doch erfahrungsgemåss 

 in einer gevvissen Beziehung zur Stårkebildung steht. Da es sich 

 gezeigt hat, dass Arten mit und ohne sogenanntes Pyrenoid einander 

 ausserordentlich nahe stehen konnen, so ist es klar, dass sich auch 

 Obergangsstadien finden, da z. B., vvo ein Pyrenoid vorhanden ist, 

 jedoch seine physiologische Bedeutung eingebiisst hat. Ein solcher 

 Fall scheint bei der in Rede stehenden Art vorzuliegen, vvelche, 

 wie ich gezeigt håbe, in ihren Zellen Starke nicht bildet. 



Ich trage daher kein Bedenken, Dactylococcus(?) litoralis 

 Hansg. der Gattung Coccomyxa Schmidle zuzurechnen. Sein 

 Name muss also vorlåufig abgeåndert vverden in Coccomyxa lito- 

 ralis (Hansg.) Wil le. Hiermit vvill ich mich indessen dariiber, 

 inwieweit die Gattung Coccomyxa beibehalten werden kann, nicht 

 ausgesprochen haben. 



VI. 



ijber die Zoosporen von Gomontia poiyrrhiza 

 (Lagerh.) Born. et Flah. 



(Tafel I, Pig. 47, 48). 



Beziiglich der systematischen Stellung von Gomontia poiyr- 

 rhiza (Lagh.) Born. et Flah. sind verschiedene Anschauungen 

 in Geltung. 



G. Lagerheim^), der die eigentiimlichen Sporangien dieser 

 Alge zuerst beschrieben hat und zwar als eigene Art, die er Co- 

 diolwn polyrrJiiziim Lagh. nannte, rechnete sie zu den Protococ- 

 caceae. Bor net und Flahault haben indessen in ihrer bekannten 

 Arbeit-) nachweisen konnen, dass Codiolum polyrrhizum Lagh. 

 nur eine.Art eigentiimlicher, sich ablosender Sporangien einer hoher 

 stehenden, reich verzvveigten, vielzelligen Fadenalge darstellt, und 



') G. Lagerheim „Codiolum polyrhizum n. sp. Ett bidrag till kdnne- 



domen om slagtet Codiolum A. Br," (Ofversigt af k. sv. Vet. Akad. For- 



handlingar. 1885, No. 8. Stockholm 1885, S. 21). 

 -) E d. B o r n e t et C h. Flahault ,Sur quelques plantes vivaiit dans le 



Test calcaire des .Mollusques." (Bulletin de la Socicté botanique de France. 



Tome XX.WI. Paris 1889). 



