10 M. FOSLIE. [1906 



Thailus danner noget udbredte, meget tynde, svagt forkalkede, 

 graagule skorper med tildels blaaviolet anstrøg paa andre alger, 

 sammensat af 1—4 cellelag; sporangie-konceptakler svagt konvekse, 

 taget lidt nedtrykt i midten og her ikke forkalket, 150—250 // i 

 diameter ; sporangier firdelte, 50 - 60 p- lange og 25—40 jj- brede ; 

 cystocarpie-konceptakler konvex-koniske, 140—240 p. i diameter; 

 antheridiekonceptakler 70—100 p. i diameter. 



Denne alge, som prof. W. G. Farlow velvillig har sendt 

 mig, er nært forbundet med Lithoth. menibranaceum; men den er 

 mere forkalket og derfor ikke gjennemsigtig som den nævnte art. 

 Thailus er sammensat af 2 — 4 cellelag undtagen i de yngre dele, 

 som er monostromatiske. Seet fra overfladen er cellerne efter fo- 

 reløbige og omtrentlige maal 6—9 p- lange og 5—7 p brede, for 

 det meste forlængede i radiens retning. Konceptaklernes tag er 

 gjennemboret af 20 — 50 slimkanaler. 



Arten forekom.mer paa Oelidium serrulatum og bar modne 

 sporangier i december. Den er kun kjendt fra Wenman-øen, Ga- 

 lapagos (Snodgrass og Heller). 



(Liihophylliim litJiophylloides Heydr.) 



Lithoth. Mus. Paris in Engl. bot. Jahrb. 1901, p. 531. 



I Melob. Arb. Heydr. p. 21 omtalte jeg, at f. i^hijlloides af 

 den ovenfor anførte art ikke repræsenterer slegten LWiophyllum, 

 men derimod Lithothamnion, og jeg antog at den var identisk 

 med Lithoth. rugosiim. Den viser nemlig stor lighed med former 

 af denne art baade habituelt og i struktur; men om den er fuldt 

 identisk, kan neppe bestemt afgjøres efter det eksemplar, som 

 jeg har havt anledning til at undersøge. Det synes at være noget 

 forkrøblet, og der forekommer kun et par svagt udviklede sporan- 

 gie-konceptakler, men flere overvoksede. Efter senere undersøgelse 

 af det samme eksemplar synes det forøvrigt sandsynlig, at det 

 omfatter to forskjellige arter, som er sammenvoksede. 



Af formen brachiata har jeg undersøgt to eksemplarer. Det 

 ene viser nogen habituel lighed med forkrøblede eksemplarer af 

 Goniolithon frutescens, især f. subtilis; men det er temmelig usik- 

 kert, om det tilhører Goniolithon, maaske snarere Lithothamnion. 



