>^0. 8] ALGOLOGISKE NOTISER. 27 



tykvæggede, ofte svagt horizontalt eller svagt vertikalt forlængede, 

 6 — 7, undertiden indtil 9 i'- lange og 5 — 7 y- brede. Konceptak- 

 1erne er i mediant vertikalsnit ca. 100 /-i i diameter. De overvokses 

 i temmelig stort antal. 



Algen er paa den ene side forbundet med Linioph. natalense 

 og paa den anden side med LitJioph. samoense; men den skiller 

 sig fra begge ved sin tykkere og ujevnere skorpe, mere afrundede 

 og tykvækkede celler. Habituelt nærmer den sig ogsaa Lithoph. 

 iuberculatiim. — Der er kun fundet et enkelt eksemplar i den 

 nederste del af litoralregionen ved Ocean Beach, Philip-øen, Vic- 

 toria (C. J. Gabriel). 



Lithophyllum amplexifrons (Harv.) Fosl. 



List of Lithoth. (1898) p. 10 (Jfr. Five new calc. Alg. (1900) p. 5)^); Melobesia 

 amplexifrons Harv. Ner. Austr. (1847), p. 1101 Ros. Melob. (1866), p. 75, par- 

 tim I Lithophyllum amplexifrons De Toni, S_vll. Alg. (1905), p. 1788, partim. Non 

 Heydr. Lithoth. Mus. Paris (1901), p. 536! 



Syn. Lithophyllum pseudolichenoides Heydr. Ouelq. nouv. Melob. (1902), p. 475! 



Som allerede tidligere bemerket (P'ive new calc. Alg. 1. c), 

 har forskjellige forfattere til denne art ogsaa henført former, som 

 tilhører Lithoph. zostericolum. Den sidste danner imidlertid kun et 

 enlaget hypothallium (Carpolithon), medens dette vævlag hos 

 Lithoph. amplexifrons er flerlaget. Arten har forøvrigt været tem- 

 melig forskjellig opfattet. Den af Rosanoff til den sidstnævnte 

 henførte form fra Australia tilhører L. zostericolum, og den af 

 Hariot i Miss. scientef. du Cap Horn, T. V, p. 82 omtalte form 

 fra Ildlandet er sandsynligvis identisk med Lithoth. antardicum. 

 Jeg har ikke seet originaleksemplarerne fra de to 1. c. anførte lo- 

 kaliteter, da de ifølge velvillig meddelelse af Hariot er ødelagt af 

 diatomister. Derimod har jeg havt til undersøgelse et eksemplar, 

 der er betegnet som usikker L. amplexifrons. Dette er sterilt, 

 men efter strukturen synes det at repræsentere en form ai LitJiotJi. 

 antarcticiim, som vistnok er en temmelig varierende art. Lithopli. 



1) Ved en skrivfeil har jeg i List of Lithoth. (1898) og Rev. Syst. Surv. .Me- 

 lob. (1900) opfert denne art som LHhoph. amplexifrons (Harv.) Ros. 

 istedenfor (Harv.) Fo.sl. Arten er nemlig ikke henfort til LUhophnllum af 

 Rosanoff. Jfr. Fo.sl. Five new calc. Alg. (19iX),i, p. 5. 



